Dnes dopoledne byla ulovena další pěkná štika v Boršově u železničního mostu. Měřila 88 cm. Lovcem byl David Štúber.
(19)
(0)Další krokodýl je venku
Napsal Pavel Moravec(19)(0)Počet komentářů:46
Náhodně vybrané fotky
Vltava 24 – Boršov nad Vltavou
Vítejte na oficiálních stránkách revíru Vltava 24. Napište nám své zážitky z lovu!
(19)(0)
Lovci gratuluju, ale porad si myslim, ze skoda zabijet takove ryby, stika do te reky patri, narozdil od duhysku a sifonu 😉
tak tohle fakt nechápu. to jako aby se ti duháci a siveni, co jsou v boršově nepouštěli, když tam údajně nepatří? A jako že by bylo nejlepší je tam vůbec nevysazovat? Minimálně z důvodu, že se přirozeně nerozmnožují,tak je úplně jedno,kam se vysazují. A nemyslím, že by tam nějak škodili.
Docela by mne zajímal důvod, proč tam nepatří.
Sorry, ale na tyto názory jsem už trochu alergickej.
Tyhle pokroucený názory, co kam patří nebo že je duhák nepůvodní ryba apod. jsou jen dalším argumentem pro masaření!
To máš pravdu,ale má dobré maso tak jsem si vzal 66cm a tu malou jsem si tam nechal napřesrok. =o)
Gratuluju ke krásný rybě 🙂 Já bych jí taky klepnul, aby neujídala duhýsky a potočíky.
K takové rybě by měl mít rybář úctu a měl by ji pustit, protože v našich vodách je už vzácností.
A co tzv. ujídá, žádného rybáře na úlovku neochudí.
Je to každého věc jestli ji vezme nebo ne. A že takto velká štika spořádá mnoho duháků je prostě fakt 🙂
Pěkná štika, lovci gratuluji. Já bych se zachoval úplně stejně jako lovec. V24 je zamýšlena jako dobře zarybněná pstruhovka, né revír s trofejními dravci. Dohromady to podle mě jít nemůže, pokud nebudeme více než dost "krmit" lososovitými rybami dravce, aby po rybím obědě zbylo dost i pro rybáře. Trofejní štika je nádherná ryba, na V24 podle mě ale nepatří, takováhle ryba si podle mě svou tůň dokáže překně vyčistit od pstruhů, zvláště od již otrkaných pstruhů přes zimu, kdy jí nejsou dosypáváni stále noví baculáči. Letos mi štiky na P Vltavě docela jdou. Menší štiky do cca 60-ti mi "padají", větší většinou beru. Jde o názor každého rybáře, stejně tak, jako jakého duháka si zabije (potočáci se zabíjet podle mě nesmí!). Respektuji a mám pochopení pro jakékoliv rozhodnutí každého lovce, ať pro "zmasení" trofejní štiky, tak i pro nedovolené puštění škodlivé ryby tedy "nechtěné upadnutí odháčkované ryby z ruky do vody". Ideální by bylo přesazení trofejní štiky někam, kde bude moci poskytnout i dalším rybářům potěšení a nebude decimovat pstruhovku, to je ovšem logisticky značně komplikovaný úkol, na který nemá každý náladu, čas ani vhodné prostředky.
Takovéhle štiky budou na V24 stále, ať už to budou "upadlé" trofejní ryby, dorostou z "upadlých" menších, nebo se tam prostě jinak objeví, jak tomu je doteď.
Ja jsem ze pstruhovek za ta leta odnesl hodne stik a nikdy v sobe zadna nemala pstruha, vzdy jen bile ryby ci okouny. Je ale jasne, ze spousta tech velkych nejakeho toho sivena ci duhaka sezere, rozhodne to nebudou zavratna cisla a zpravidla to odnese nemocna ci poranena ci zaplisnena ryba.
Jak pise Pusta, nastesti tam nejaka zustane, vyroste, prijde s velkou vodou, stiky do te reky rozhodne patri a pro Davida, rozhodne ne duhaci a siveni a ver mi, ze to neni nejaky zvraceny masajky postoj, tim jsi me fakt hodne pobavil, ja byl zrovna jeden z tech, kdo prosazoval Chyt a Pust velkych ryb 🙂 Ryby odrostle na granulich jsou v podstate krmnou rybou jako kapr pro davy, aby se jim povetsinou zacpala huba (tak uvazuji zrejme nekteri hospodari, jinak si nedovedu predstavit, proc je posledni trend nasypat duhaka na tarka vsechny typy MP vod). Jasne, ze V24 si hraje na jiny revir, Pusta dale pise, ze dobre zarybneny, ja bych u toho radeji jeste videl, ze revir trofejni, no je jasne, ze revir s trofejnimi stikami to ale nebude nikdy.
V globalu, charakter reviru V24 je spise mimopstruhovy, pstruhovku z toho udelal clovek, duhaky do nej take sype clovek, podle meho nazoru, ktery nikomu necpu, radeji klepnu granuli nez krasnou prirodni rybu, byt je to stika, tloust, okoun, ktera tu zila davno predtim, nez si z toho nekdo zacal delat business a ze kterych maji granulolovci zrejme nocni mury 😉
Jsem asi divnej, ale me se proste reofilni druhy ryb libi vic, dokonce jsem dospel tak daleko, ze jako vlackar poustim na MP revirech az na 2-3 candaty rocne naprosto vse, mozna to nejakemu masari pak udela radost, ale radeji dam rybe sanci se vytrit, kdyz je dravcu tak malo. Nastesti mam dojem, ze mlada generace rybaru casto uvazuje podobne a to me tesi.
I já si duháka občas klepnu, nemám to nikomu za zlé. Ohledně ostatních přírodních ryb si také rozumíme, ale nesouhlasím s tím prohlášením, že na V24 duhák nepatří. Ono je to tak trochu slovíčkaření. Mimopstruhový neznamená, že by se tam lososovité druhy nemohly udržet. Není to klasická pstruhovka, ale proč tam ty duháky nedávat, když jim to nevadí? Že to bylo dříve bez losovitých ryb? To bylo především způsobené kvalitou vody a znečištěním z Větřní. Rozhodně si nemyslím, že by se první losovité ryby objevily v Boršově až se zřízením pstruhovky po revoluci. Určitě tam byly před tou bolševickou érou a tím znečištěním. Vím jak vypadala Vltava v 80 letech( dokonce jsem ji jel i párkrát z Vyšáku do ČB, i když jako dítě). Tenkrát bylo nemyslitelné se třeba v ní vykoupat. Do Větřní OK, ale od ČK dolů fakt to byla černá pěnivá chemie. Ale i přesto tam ryby byly, ale přesně jen ti tloušti, štiky a ostatní. Losovité druhy se po celé Vltavě od ČK do ČB objevily znovu samozřejmě až po ukončení znečišťování a díky umělému zarybnění. Kdyby se tak mělo stát přírodně, tak je to na desítky let a kdoví jestli.
Máš pravdu Davide, nevidím důvod, proč by tam duhák nebo siven nemohl být. V národním parku bych ho nevysazoval, ale jinak s tím nemám problém. Kdysi jsem spadnul do Vltavy v ČB a smrděl jsem ještě týden 🙂
jo přesně tak, to jsem zapomněl. Na horní Vltavu dávat duháka je nesmysl, ale dolu je jedno kam. Třeba i do Hněvkovic pod jez, jak tomu občas bývá.
Tak to jsi me asi spatne pochopil, myslel jsem to tak, ze duhak a siven jsou nepuvodni vysazovane ryby, ktere v zasade do zadneho z reviru nepatri, samozrejme rezim a provadeni V24 je defacto za timto ucelem stvoren, ja s tim problem nemam, jen je mi lito, kdyz se v podstate vyhlasuje Jihad stikam tam, kde je prerybneno a spousta ryb nemocnych a ranenych. V tomhle ohledu mam jasno, kdybych si mohl vybrat, radeji "drahe" krmeni pro stiky 😉
Taky si pamatuju Vltavu v 80tych, ty kolace smradlaveho bahna, kazde rano po 10h pravidelne priotraveni ryb, ryby zalepene oci papirem (lepidlem) apod. Zase tu bylo linu, ze chytit jich 10-15 nad 40cm za 2h nebyl problem, nikdo na ne nechodil, obecne nikdo ty ryby nebral 🙂
Ovsem pstruhovky hostily nevidane mnozstvi velkych potocaku a i lipanu, ted tam neni nic. Lososovite ryby od CK po CB byly, chodival jsem na potocaky na MP uplne normalne a ryby kolem 40cm nebyly vzacnosti, a to je tam nikdo nevysazoval, ale dost nostalgie nad ekologicky zdevastovanym revirem, me slo jen o to, ze stika, jelec, okoun a dalsi ricni ryby do tohodle parmoveho pasma patri a pokud chceme vysazovat a chytat duhaky, tak at, ale proc za kazdou cenu vybijet vse ostatni 🙁
Mimochodem ten duhak nema sanci se tu udrzet, ano obcas se nejaky z minule sezony objevi, ale konstituci tela pripomina fotky z Dachau, letos jsem chytil jedineho a napriklad v roce 2011 asi 4 ryby z predesle sezony, o nejakem udrzeni se opravdu nelze mluvit.
Já bych se na celou debatu vykašlal, ale fakt mě štve ta averze proti duhákovi. Všichni třeba nadávali, když se dával na Lipno, ale zároveň tam na ně ti stejní lidi jezdili. A právě tím nadáváním si obhajovali to, že jich je třeba odnést co nejvíc.To že se navíc teď vysazuje všude, je způsobené především pořizovací cenou a jeho dostupností. Ono by bylo hezké na duháka se vykašlat a ty peníze investovat třeba do candáta, ale u toho candáta by ta investice nebyla pro hospodáře tak snadno doložitelná ve výlovku jako u duháka. Tím nechci říct, že by se do candáta nic neinvestovalo. Je to jen o kompromisech. Musí být dobře ve všech směrech, jak vůči rybám, tak i k rybářům. Už vidím, jak by rybáři byli v klidu, když by jim ti duháci v povolenkách chyběli.
Ahoj Davide. Na debatu by jsme se vykašlat neměli. Co se týká štik na V24, někdo ji pustí, druhý ji zase vezme a pokud se schválí MP režim, bude vyřešeno. Do 16.6. bude hájená. Averze proti duhákovi, je od pár lidí. Většina rybářů je ráda, že tento revír s duháky je tady a že je možnost si pěkně zachytat větší ryby. Na druhou stranu, by se mělo také myslet na původní druhy ryb. Bylo by na čase zřídit pstruhový revír (alespoň jeden na zkoušku). Za pomoci našich finančních prostředků (zvláštní revír-zvláštní povolenka), ideálně na Horní Vltavě a vysazovat intenzivněji potočáka a lipana a pochopitelně režim chyť a pusť. Nejlepší by asi byla V34, není v první zoně NP a je přístupnější jak pro rybáře, pro rybářskou stráž a pro vysazování a rozvážení ryb. Byl by to běh na dlouhou trať, určitě by jsme si nemohli myslet, že si hned povodíme pěkné ryby, ale za 5-10 let, by to bylo určitě znát. PERTŮV ZDAR.
Já mám spíš averzi na systém ČRS. Ty doby, kdy všechno bylo všech jsou dávno pryč. Všichni brečí že je Lipno vydrancovaný a přitom po MS budou všichni bobkaři jezdit na vyrovnávačku, dokud tam bude duhová šupina. Všichni chtějí, aby se na Lipno vysazoval candát. Tak ať zaplatí 5000kč za povolenku na Lipno a peněz na candáta bude dost. Zrušit nesmyslné poplatky za brigády a známky. Dát rybáři možnost si vybrat revír, který preferuje a zaplatit za ryby, které rád chytá. U nás v organizaci zaplatím brigádu, známku a pak, když jedu kolem řeky vidím nájezdy masařů, mnoho z nich má přes metrák kapra za rok.Je mi z toho na blití. Promrhali jsme 25 let. Mělo se začít hned po revoluci. PETRŮV ZDAR.
Na vyrovnávačce bude do konce června povoleno pouze muškařit nebo vláčet. Tak to musí RS ohlídat a muškaři to musí zmasit, aby na bobkaře nic nezbylo 🙂
aby na bobkaře nic nezbylo. Lol 😀 !!!
Lovci gratuluji. Vzal bych jí taky. Štika 88 cm žádná extra vzácnost není. V úživný vodě to dá od jikry za 3 roky. Tady možná za 4-5 let.
Mezi braním a nebraním ryb domů musí být vždy vhodný kompromis. K čemu je ortodoxní chyť a pusť, když pak kolem Vás ve vodě plave skoromrtvý pstruh, ze kterýho teče krev? Jasně, možno namítnout, že ho pustil krutomasař, který chtěl většího... . Je třeba si vždy uvědomit, že ryby lovem vždy nějakým způsobem poškozujeme. Pokud má ryba dost, krvácí, rychle bledne, je třeba jí vzít, zapsat a střihat domů. Tím přijmeme odpovědnost za naší loveckou zábavu. Revíru tak prospějete víc, než otaháním dalších 10 ryb. Pokud je ryba v parádní kondici, nechci jí, tak jí pustím a hotovo.
Chápu Scanixe, že má radost z tloušťů, štik a kdejaký "svoloče", myslím, že snad i vím, co tím chtěl říci, ale přikláním se myšlenkově spíš k Davidovi. Kecy o nepůvodních druzích jsou fakt směšné. Co je vlastně původní??? Vždyť voda teče z nádrže, břehy má regulované, lidé tam ryby nasazují a současně je i loví... . Je třeba si uvědomit, že to, co předvádíme, je v každém směru artificiální zábava.
A propos, děkuji výtečníkovi, kterého jsme ve středu měli tu čest řešit ve výboru, že si hned 16.4. nechal sebrat povolenku tím způsobem, že ukryl duháka 55cm do auta a šel lovit dál. RS ho bohudík přistihla, zadržela povolenku a dala do přestupkového řízení. To je paráda! Fakt díky! Dát 4tis do společného rozpočtu za jednoho zabitého duháka a tím ukončit sezonu. Skvělé, kéž by takových bylo víc.
Omyl,ten duhák měl 53 cm.Ani mi toho lumpa nebylo líto. Ale co se štik týče,zatím tam nepatří. Takže riskujte.Ze své zkušenosti mohu říci,že jsem chytil několik štik s duhákem ve vnitřnostech.Přeji úspěšnou loveckou zábavu.
Tak to je dost huste, ze si nekdo tohle vubec dovoli, samozrejme dobra prace. Jinak na svou obhajobu, nevypustil bych stiku do opravdu pstruhove vody, ale kolik velkych stik je asi na V24 a kolik z nich si troufne na duhaka 50+, to je duvod, proc nevysazovat male ryby 🙂
53 nebo 55 cm je šumák (mám dojem, že v protokolu bylo psáno 55 cm, ale je to vcelku u rekta. Vim to, pže jsem mě ještě náš pokladník ptal, jestli už jsem takovýho pstruha někdy chytil). Hlavně, žes mu sebral noty! Bohužel se tyhle nešvary s odcizováním ryb pořád dějí, ale RS chodí pravidelně i v týdnu. Sám už mám 2 kontroly.
Jinak včera jsem u těstárny vyndal štiku 65 cm na zonkříka. Měla v sobě sivena něco přes 30cm, ještě jí čněl ocas z jícnu. Zabrala docela vtipně. Z horního woolyho jsem sundaval nějakej bordel a narovnával mu ocásek z pod obloučku háčku a najednou mi škubl zbytek vlasce, co jsem měl pod nohama ve vodě.
Koukl jsem se na zápis,měl 53. Ale je to blbě čitelné.Nevadí,důležité je,že si chvíli nezachytá.A počítám,že mu na městě něco ještě nějakou pokutu přihodí.Taky už jsem jednu zubatku odnesl,ale trochu menší.Povšimli jste si,že ty zubatky první baští siveny?
Drží se ve stejných partiích.
A gratuluji ke štice.
Štiky ví, co je dobré... . Ono se ti siveni sadí trošku menší, tak to může být tím. Každopádně všechny ty štiky jsou parádně živené, ty nestrádají... .
Kde jste toho pytláka chytli? Na Vltavě? nebo na stojáku?
Basti siveny, protoze jsou to ryby okolo 30 a tedy idealni velikost 🙂 Jinak ja jsem letos stiku nepotkal, vloni jedinou, odhadem lehce pres 80, co mi to ukousla kus pod zeleznakem. Predloni dve, jednu tak 40 a druhou 79, byla prevezena. Takze pri tech prutohodinach to neni tak silene prestikovano.
Podle mě je Vltava v Boršově ideální voda pro duháka a buďme sakra rádi, že nám je tam dávají. Štika přežije, nebojím se o ní. Pokud jich je moc, dokážou celkem slušně vyčistit revír od pstruhů, viz. třeba Květoňov nebo Malče. Nikdy se tam nevysazovaly, a když se lovilo, bylo jich tam až moc. Takže nemám problém s tím, že někdo zabije štiku skoro 90 cm, ta už je fakt hladovým dravcem a žere nejen nepůvodní duháky, ale i Scanixovo oblíbený tlouště. Mimochodem, Petře, dneska jsem se díval na Malši z mostu na silnici na Dolní Stropnici a tloušťů je i na tý malý vodě požehnaně, včetně pár kousků přes 50 cm. A v centru ČB Malši i Vltavu tloušťáci skoro ovládli. Takže na tlouště víme kam, problém by mohl být, kam na duháky.
Máš naprostou pravdu, Franto. Zaplať pánbůh za duháky v Boršově.
Nejde o to, ze jsou tlousti jinde, chytam je pravidelne i ryby vyrazne pres 50, ale takove ryby byly prave na V24 a to mozna ryby i pres 60, byly videt, tak jako ted vidas jelce 20cm, jezdily velka hejna tech 50+. Ono i tech stik byvalo vice, rocne jsem mel na V24 nekolik stik pres 80 a spousty tech malych, ale casy a pomery se meni, je treba jit s dobou, mame tu "dobre zarybneny" revir, tak si jej uzivejme, vidis, uz nepisu "trofejni" 😉
A pro ostatni, jak uz jsem psal Davidovi, duhaka lovim rad, je to bojovna ryba, zvlaste ti velci a tezci umeji potrapit, rozhodne proti nemu nezbrojim, jak asi mylne vyznelo z meho prvniho prispevku v teto diskuzi, kazdopadne radeji mam "dobre zarybneny revir reofilnimi druhy ryb", ale takoveho se asi nedoziju, ale bylo by zajimave investovat vybrane penize do vysazeni prave velkych ricnich ryb, ale to je asi tezke sci-fi. Mimochodem nejvice takovy revir pripominala prave ta ekologicky znicena Vltava koncem 80tych let, temer vsech druhu ryb a velikosti bylo dost, vc. stik, okounu a candatu, pamatuju si, ze v lete v roce 1991 jsem ulovil snad 100 stiky 75-96, takovou privlacovou sezonu jsem uz nikdy potom nezazil , i kdyz se me dovdenosti od tech dob lepsily, ryby proste nejsou 😉
Na V24 sere na tlouště pes, Petře. Je na V23 tak přemnoženej, že přes něj není vidět na dno 🙂 Chytil jsem tam mnoho ryb přes 50cm a proti duhákovi je to takový netáhlo, který se ani nebrání. Když jsem na V24 tak nemám radost když ho chytnu, ale taková parma nebo ostroretka, to je jiná 🙂
Zdraím všechny muškaře!
Dnes večer jsem se vrátil z Rakouska, kde jsem strávil 4 dny. Každý den jsem za povolenku zaplatil 80 EUR, za hotel 50 EUR a za stravu cca 40 EUR. Celkem cca 170 EUR denně za chytání CHYŤ A PUSŤ. Nebyl jsem tam sám, potkal jsem 4 rybáře. Při setkání jsme přátelsky poklábosili, a popřáli si navzájem dobrý lov. Každý den jsem chytil přes 60 ryb, které jsem vrátil dle předpisů vodě. Každý den jsem usínal s blaženými vzpomínkami na setkání s lipany a pstruhy častokrát přesahujícími délku 50 cm. Všichni jsou zpět ve svém živlu a při příští návštěvě se s nimi možná zase setkám.
Již na Vltavě 24 nechytám. 2 roky jsem se snažil působit na Vás, kolegy pstruhaře, aby jste se povznesli Vy nad úroveň masařů, když již tyto limity nestanoví Jihočeská organizace. Byl jsem naprosto opuštěn v tomto názoru.
Přátelé pstruhaři. Nechci se povyšovat tím, že mě nezajímají náklady na zachytání. Ale věřte mi, že Jihočeská organizace Vám dává možnost si za hubičku dopřát souboj s trofejní rybou. Většinou je sežrána vítězem, který za tím zážitkem i úmyslem téměř vždy přijel v autě za několik stovek tisíc korun. Položte si všichni sportovní rybáři otázku, jestli Vám stojí ten kus žvance víc za to nažrání, nebo, jestli by jste nebyli šťastnější, kdyby jste těch miláčků při každé návštěvě neměli na prutu víc.
Já již na V24 nechytám, hlavně pro to, že vodácký tlak je pro moji pohodu při chytání neúměrný. Proto také apeluji na majitele revíru s prosbou za všechny rybáře, zda by nemohli být pouze bezzubými pozorovateli a zarybňovateli revíru, ale zda by se neměli také ozvat za práva těch, kteří platí za povolenky, aby měli za své peníze, také pohodu a klid od určité hodiny, tak, jak je to obvyklé u našich zahraničních sousedů.
V loňském roce jsem se již zařekl, že do tohoto fóra již nenapíši nic. Ale pod dojmy z předešlých dnů přeji tomuto revíru, aby byl CHYŤ A PUSŤ.
S pozdravem
Kristen
a taky nám tu vysazují za evropské peníze vydru a všem rybářům nezbývá nic jiného než koukat a vysazovat do svěřeného revíru rybu ...a eko chlapíci si mnou ruce jak se vydře leskne kožíšek .je tu jen malí problém nepochopení rýbářů ,ale s tím si chtějí také poradit vydra je přeci původní druh tak je třeba ji ochránit před nepříčetnými rybáři....rozveselení vodáci jsou vlastně ochranou proti nerušenému rybolovu vydrýska ...dole je mapka působnosti šelmičky
http://portal.nature.cz/publik_syst/nd_nalez-public.php?idTaxon=34358
Chápu tu mapku správně tak, že je vydrýsek všude? Takže není zdaleka ohrožen?
Dobrý den, naprosto tomu rozumím a pokud jste si všiml, tak zde zazněla v posledních měsících silná kritika JČÚS. Ve svém názoru na chyť a pusť jste nebyl opuštěný, protože já bych se tomuto režimu vůbec nebránil. Pro začátek by to možná chtělo nastavit do CHaP režimu třeba kus revíru a možná by to bylo zajímavé.
Já s Vámi tehdy nesouhlasil jen v tom, že jste tu tvrdil, že do Boršova se jezdí pro maso a jak se to finančně vyplatí. Já byl v Boršově za poslední 2 sezóny asi 10x a neodnesl jsem ani jednu rybu, ale kdybych jí vzal, tak se mi to finančně nevyplatí 🙂 Ne nechci se hádat, jen jsem měl potřebu to uvést na pravou míru. Myslím si stále, že i při 4000 Kč za povolenku (což podle mě není moc) se to při přepočtu na kg masa nevyplatí.
Kristen, který na nás dva roky působil, abychom nebyli masaři, Kristen, preferující chyť a pusť, vytáhl z komerčního revíru v Rakousku 60 ryb za den a zaplatil za to roční cenu povolenky na V24. Pokud by jich vytáhl pět, šestého zabil a šel od vody, byly by podle mě následky na rybí obsádce menší. Mě to tedy nepřijde nijak šlechetné ani obdivuhodné. Pokud by na ten revír chodilo deset rybářů denně a tahali takovéto počty ryb, žádné chyť a pusť by jej nezachránilo. Je to nízkým tlakem, vysokou cenou povolenek a také tím, že rakouští kolegové (kromě pár výjimek) jsou oproti českým muškařům tak o pět, deset let zpátky a prostě neumí nachytat (popíchat) tolik ryb, jako my. Možná to je také proto, že se u nich v muškaření nezávodí (nesmí se), což docela chápu, protože dril závodění a jakási ušlechtilost muškaření jsou tak trochu v rozporu. Podotýkám, že jsem v Rakousku chytal mnohokrát a měl i možnost srovnání s tím, jak chytají rakušáci a jak my. Na stejné řece, ve stejný den, na revíru ne za 80, ale za 15 EUR, jsem chytil 20 ryb a oni mi to nevěřili, protože málokdo z nich vytáhl víc jak jednu rybu.
Chyť a pusť revíry máme ve Vyšáku a v Rožmberku, občas tam zajedu, ale že by to byla nějaká bomba, mi nepřijde. Po letošní mírné zimě skoro bez kormoránů a loňskému zarybnění lipanem a potočákem je V28 a V27 úplně plná ryb. Květoňov, Malče, Soběnov jsou také pěkně zarybněny. A po mistrovství světa bude všude ryb ještě víc.
Jistě, bylo by skvělé mít více více revírů typu Boršov, s různými cenami a podmínkami. Ale zatím bych neplakal, za ty peníze, které platíme, chytáme na jihu opravdu královsky.
Souhlasím s tebou Franto. Já jsem si jistej, že Boršov je pěkně zarybněnej, ale po 14ti dnech už je duhák poměrně chytrá ryba a dává si už pozor. Proto někteří z nás mohou nabýt dojmu, že tam nejsou ryby. Třeba včera jsem od 9 do 14h chytil jen sivena 40cm a tlouště. Ale kolega si krásně zachytal - dvě ryby přes 55cm.
Jinak v Rakousku nejsou jen CHaP revíry.
jo to je fakt, ale je to tam dost omezený. třeba 2 ryby min.30 max 38cm. Vše pod a nad chyť a pusť. Na druhou stranu na Gmundner Traunu dávali taky možnost odnést 60+. Měli na to takové ty plastové el.stahovací pásky, které se tomu duhákovi provlíkly skřelemi, když si ho někdo chtěl odnést. Prostě k denní povolence dostal tu pásku a jakmile něco klepnul, tak ryba ji musela mít provlíklou. Když rybář chytal a ještě si nic nepřisvojil, musel mít u sebe tu pásku nepoužitou! Vlastně na konec ty pásky byly dva druhy. Automaticky k denní povolence 2 ks pásky na menší ryby a potom jedna příplatková(dobrovolná) na trofejáky. Tu sis musel před lovem koupit extra.
Tento email mi mluví z duše. Nedomnívám se, že v českých podmínkách jsou v současné době možné výraznější změny. Půjde to pomalu. Co se Vltavy 24 týče, optimismus jsem ztratil po prosincové schůzce na MO1, kdy bylo rozkryto více o hospodaření ČRS, přeprodeji ryb ....¨(doposud nikdo nic nevyjasnil), proč by to dělali. Povolenku jsem si sice koupil na V24, chytat jsem byl doposud dvakrát. Vysazení ryb mě nezajímá neboť jdu chytat když mám čas a jdu hlavně k vodě. Nemám čas na dlouhé cestování za rybama a proto si kupuji V24. Rybáře neobviňuji z ničeho, pravidla stanovuje někdo jiný pro české podmínky. Naučil jsem se s tím žít stejně jako že budeme dalších 20 let jezdit v čechách po blbých cestách.......
Já bych nechal Rakousko Rakouskem... . Tam je to dražší, člověk si zachytá... . Ale je to jen pro hrstku lidí. OK.
Je třeba se na to dívat i z jiného úhlu. Tím, že je muškařina v ČR relativně dostupná, máme obrovskou základnu pro rekrutaci závodníků a že jich máme (a skvělých). Pak se každý dme pýchou, když chlapci dovezou medaile... . Kolik medailí má slovutné Rakousko?
Zkuste se zamyslet, jestli by Vás tátové učili někde s proutkem, kdyby to bylo za 80 éček... .
Já bych chtěl podpořit v názorech Scanixe. Jeho názory na rybí obsádku a původní a nepůvodní druhy, máme téměř stejné.
Co se týče duháků, tak už jsem to tu určitě psal: Nemůžeme plakat nad tím, že je málo potočáků, když do vody sypeme neustále duháky. Voda je jedna. Do tý vody se vejde určité množství ryb. (Pokud máte jednu malou garáž, vejde se vám do ní furt jen jedno auto i kdybyste se rozkrájeli. Můžete si ale vybrat, jestli to bude auto evropský, nebo americký...) Pokud dva druhy ryb obsazují totožnou niku a zaměřují se na totožnou potravu, vzájemně si konkurují. Dokud se budou do řeky sypat duháci, nikdy se nedočkáte úlovků velkých potočáků (myslím přirozeně rostlých). Tím neříkám, že tam třeba přirození potočáci nebudou, ale bude tam minimální počet těch větších.
Potočáci ve staré znečištěné Vltavě byli a to i velcí, viz:
http://www.cesky-muskar.eu/archivPM/rybarske_reviry/vltava_z_ck_do_cb/prispevek01.html
Mám osobní zkušenost z posledních let, že na úseku drobného potoka znečištěného tzv. šedou vodou (skoro bych řekl že spíš černou, když v toku plavou toaleťáky a plno dalšího hnusu, který patří do žumpy a ne do pstruhového potoka) se dají nachytat opravdu tlustí a velcí potočáci.
Nejde o to se dohadovat nad tím, zda si od vody odnést nebo neodnést štiku, ale spíše se zamyslet nad tím, které ryby vysazováním ve vodě podporovat více a které méně. Rozhodně je ale špatně pořádat hon na štiky. To spíše by bylo na místě pořádat hon na duháky a to právě z toho důvodu, že to není ryba, která by patřila do české přírody. Duháky sypejte do nádrží typu Květoňov a Malče a štiky si tam klidně hubte, ale štika do Vltavy prostě patří a to minimálně až do výše Lipna.
Věřím, že tahle "móda" nasypat duháka do jakéhokoliv revíru za čas přejde (normálně to sypou i do těch nejmenších pstruhových potoků a siveny taky, pak se pláče, že tma není potočák!) a ČRS bude ještě více podporovat původní druhy.
No a že štika žere duháky a nebo jak píšete jako první siveny... No aby nežrala, když tyhle dva druhy vysazovaný ze sádek jsou absolutně tupý. Kdyby tam tyhle dva druhy nebyly, žrala by to co by tam bylo místo nich a rostla by stejně rychle.
A vydra a pstruh? V jednom videu dostupném na netu (už jsme ho zde taky asi odkazoval) vypráví správce pstruží líhně Borové Lady, jak se jim dostala do rybníčku, kde byli potočáci a duháci vydra. Sežrala všechny duháky, do jednoho. A ani jednoho potočáka. Čím to? ...
Petrův zdar!
Já si zase nejsem jistý, zda je řeka v Boršově vůbec vhodná pro potočáka.
Já také ne, ale byli tam a zatím stále jsou. A dle velikostí, tak jsou to asi i přímo zdejší odrostenci. Už to tu někdo někdy psal.
Já jsem samozřejmě rád, že tam jsou a kupodivu jsem tam předloni chytil i pár lipanů 25-30cm.
Krásná idea Karle. Zdražme povolenku na čtyřnásobek a můžeme vysazovat původní druhy - potočáka a lipana. Vykašleme se na vysazování nepůvodních druhů - duháka a sivena. Nechme žít původní druhy ryb, zejména velké štiky. Uvidíme, jak se nám to bude líbit. Co budou žrát štiky, vydry a v případě tužší zimy než letos kormoráni, kteří se nezapomenou nezastavit? Nebudou žrát poměrně levný "kanonfurt" duháky, nýbrž nezanedbatelně dražší původní druhy ryb. Nehledě na skutečnost, že na podzim lze krásně na jezu u těstárny sledovat migrační tah potočáků překonávajících jez směrem V25. Můžeme vytvořit vodu, ze které budeme mít od srdce radost, u které se budeme snažit vytvořit původní biotop (na člověkem jezy a dalšími "úpravami" koryta hodně zprzněném a hodně krátkém úseku řeky), obávám se však, že si zde nezarybaříme tak, jako kvůli čemu si povolenku na V24 kupujeme (více větších a velkých ryb). Nejsem proti příjemnému snění, ale za současné situace by bylo vhodné setrvat u snění a nezkoušet pokusy ala beztřídní společnost a podobně.
Krásná odpověď. Jen jsi zapomněl, že na takto utopickém revíru, by se přirozeně chytalo na nástrahy bez háčku! Ne bez protihrotu, ale bez háčku :D!