Přečetl jsem si diskuzi a musím k tomu taky něco napsat. Nevím, proč pořád řešíme, kdo je muškař, nebo vláčkař. Jsme snad všichni rybáři, ne? Každá metoda má svoje, a pokud se někdo omezí jen na jednu techniku lovu, připravuje se o nové zkušenosti a zážitky. Já, pár let téměř výhradní muškař (občas kaprař-amatér a plavačkář-ještě větší amatér), jsem byl teď na podzim párkrát vláčet z lodě na Lipně. A má to svoje kouzlo, bavilo mě to, chytal jsem krásný okouny, i candát přišel. Dokonce i na Štilci, kde většinou vysedávají kapraři, jsem si na gumy pěkně zachytal a vytáhl několik candátů, štičku a toho hovadskýho tolstolobika. A to bych s muškou určitě nedokázal. Takže osobně kašlu na nějaké kastování, já chci prostě chytat ryby a bavit se u toho. A je mi jedno jak, rád vyzkouším cokoliv.
Vláčkaři pláčou nad MP režimem
Scanixovo komentáře jsou vždycky takové, Petra znám a už skoro vím, co napíše:-) Chtěl by chytat co největší duháky, menší ryby ho nezajímají, vadí mu omezení lovu na gumy, třpytky a woblery ve dvou jarních měsících, na V24 údajně ubylo bílých ryb atd… Píše to možná někdy až zbytečně ostře, trochu sobecky a snaží se ohnout realitu svým nahlas vykřičeným názorem. Že si povolenku na V24 nekoupí, vyhrožoval už loni, a letos jsme se na Boršově mnohokrát potkali. Takže můj tip je, že příští rok se potkáme zas, protože ho asi baví tahat ty vysazený velký granuláče. Jako nás, co jsme si povolenku taky koupili. Ale nic proti tobě, Petře, jen piš dál.
Petr, Childeater a možná i další, kteří chodí jen vláčet, jsou rozhořčeni tím, že nebudou smět vláčet od 16. dubna do 16. června. Tak si to tady sečteme:
Na P revírech se smí vláčet od 16.4. do 31. 8., tj. 4,5 měsíce,
na MP revírech se smí vláčet od 16.6. do 31.12., tj. 6,5 měsíce,
nehledě na to, že chlapci můžou „lovit na umělou mušku“ celý rok, což ve slovníku vláčkařů znamená vláčet celý rok, jen místo gum, třpytek a woblerů musí nasadit strýmra na jigové hlavě,
a nehledě na to, že na MP revíru jsou delší denní doby lovu (ale to se bude líbit hlavně muškařům při letním večerním sběru).
Tak kolegové vláčkaři promiňte, ale já fakt nechápu, na co si vlastně stěžujete.
P, aby měly ryby v zimě klid
Boršov jsme obětovali naší zábavě a nedělejme z něj líheň přírodních ryb. V sezóně to tam prošlape deset a možná víc lidí denně, těch pár nadšenců v zimě to už o moc nezhorší. Možná vyplaší pár kormoránů a pytláků, který podle mě v zimě nikdo nehoní. Do jara v Boršově stejně moc duháků nevydrží. Zhruba 50% je zapsaných v povolenkách, kolik jich zmizí jinak je otázka, ale myslím, že vydry, kormoráni, pytláci a velká jarní voda si s většinou poradí.
Nebaví mě vláčet na klasický pstruhovce a chytat ryby 20 cm
To je taky pro Petra. Je vidět, že tam letos nebyl, protože Vltava od Vyšáku až k Hašlovicím byla osazena stejnými duháky, který chytáme v Boršově. Jenže na V27 a V28 je limit 50 ryb ročně a povolenka levná, takže rychle mizí… Zajeď si do Rakouska na jezera na super vláčku, krásný pstruzi, štiky, příroda, paráda. Za víkend dáš s ubytováním a papáním klidně 10 000 Kč a nesmíš zabít rybu. Budu se opakovat, ale mě strašně štve, že Svaz největším vydrám prodává 50 pstruhů za 1500 Kč, nebo 50 kaprů za 1400 Kč. Vyznavači chyť a pusť to nezachrání, ale budiž pochváleni. Na Svazu je to samej inženýr, to si to neumí spočítat a nějak to řešit? A neviním z toho ty rybáře, ti jen dodržují řád. A většina by ho dodržovala, i kdyby byl limit 10 ryb.
Zákon
Už jsme to tu probírali loni a je to celkem jednoduché. Co zákon povoluje, lze omezit, co zákon zakazuje, lze povolit jen na výjimku. Takže je asi snažší udělat MP režim a upravit pravidla podobně, jako byla letos, než žádat o celoroční rybolov u P revíru. Proto MP režim.
Milan Hladík
Vltavu 24 jako trofejní revír prosadil a udělal pro něj hodně, nebýt jeho, budeme si tady psát, kolik kdo chytil v Boršově tloušťů (tím nechci tlouště nějak podceňovat, chytám je rád).
Můj názor je, a to už jsem někdy napsal, že za ty peníze si na Vltavě 24 chytáme královsky. Vadí mi velký rybářský tlak, vadí mi 20 odnesených ryb ročně (stačilo by 5), vadí mi cena denní povolenky (pokud někdo zabije 2 kg rybu, Svaz prodělává). Ale přechod na MP režim vítám a těším se na zimní lovy na sněhu a na každou, i malou rybku, kterou dokážu v zimě přemluvit k záběru. A taky se těším na to, že i přes tyhle žabomyší komentářové války se sejdeme u vody, pozdravíme se a pěkně si zachytáme. Všichni.
Váš admin
Franta Tobiáš
P.S. dostal jsem od Milana Hladíka oficiální informace, tak je uveřejňuji:
Ohledně cen povolenek na Vltavě 24, na rok 2015 jsme ponechali ceny stejné, zatím diskutujeme návrh, aby od roku 2016 byla cena roční povolenky 5000 Kč a cena povolenky s platností od 1.5. 4000 Kč, cenu denní povolenky jsme zatím neřešili.
Květoňov – rok 2015 považujeme za zkušební a čekáme, jak se bližší podmínky usadí. Na revíru platí celosvazové MP povolenky, i na ně platí omezení 50 ks za rok.
Bližší podmínky lovu ryb na udici na rybářském revíru 421 069 Vltava 24 v roce 2015, úsek od jezu v Českých Budějovicích-Rožnově až k jezu ve Březí
Vycházejí z ustanovení Zákona č. 99/2004 Sb. o rybářství a vyhlášky č. 197/2004 Sb. Loví se podle Rybářského řádu a bližších podmínek JčÚS ČRS pro běžný rok s následujícími úpravami:
1) v úseku vyznačeném tabulemi (cca 200 m) pod jezem v Březí je zákaz rybolovu v období od 1.3. do 15. 6. (včetně) – CHRO,
2) míra pstruha obecného zvýšena na 30 cm,
3) povolenými způsoby lovu jsou pouze lov přívlačí od 16. 6. a lov na umělou mušku, při lovu smí být použity pouze umělé nástrahy vybavené jedním jednoháčkem bez protihrotu,
4) při lovu přívlačí a při lovu na umělou mušku, kdy je muškařská šňůra nahrazena vlascem, je možno použít pouze jednu umělou nástrahu,
5) při lovu na umělou mušku je zakázáno používat zátěž nebo nadnášecí prvky umístěné mimo tělíčko mušky,
6) denní limit ponechaných ryb:
– pouze 1 lososovitá ryba, ponecháním lososovité ryby končí lov v daný den,
7) roční limit ponechaných ryb na jednu roční povolenku:
– 20 ks lososovitých ryb, v tomto množství může být pouze 10 ks ryb větších než 45 cm,
– ponecháním 20. ryby končí platnost povolenky,
8. evidence a počet docházek:
– držitel roční povolenky je povinen před započetím lovu zapsat datum do oddílu 2. povolenky k lovu,
– držitel roční povolenky smí na revíru lovit pouze 3 dny v kalendářním týdnu,
– v případě ponechání ryby je nutné do oddílu 2. povolenky k lovu zapsat druh a délku ryby.
Povolenky k lovu
– lovící musí mít platný státní rybářský lístek,
– je možno lovit pouze na zvláštní jednodenní nebo roční povolenky.
Výdej povolenek:
– MO ČRS České Budějovice 1, Trocnovská 490, 370 21 České Budějovice, tel.: 387 425 967; jednodenní povolenky i na tel.: 725 136 592,
– MO ČRS České Budějovice 2, Lidická 1941, 370 07 České Budějovice, tel.: 723 468 808, 386 466 330; jednodenní povolenky i na tel.: 725 136 594,
– Sekretariát JčÚS ČRS, Rybářská 237, 373 82 Boršov nad Vltavou, tel.: 387 250 454; e-mail: jcuv@crscb.cz.387 250 454; e-mail: jcuv@crscb.cz.
– SPINFLY, rybářské potřeby, Legerova 58, 120 00 Praha 2, e-mail: spinfly@spinfly.cz, www.spinfly.cz
– MO ČRS České Budějovice 3, Dobrovodská 14a, 370 06 České Budějovice, J. Luxa, tel.: 777 609 477
Ceník povolenek:
– denní povolenka 350 Kč,
– roční povolenka 4 000 Kč,
– poplatek za vydání povolenky u revíru 100 Kč.
Denní povolenky se vydávají od 1. 5. do 30. 11. v maximálním počtu 20 na 1 den.
Žádáme rybáře, aby po skončení lovu odevzdali povolenky na jedno z výdejních míst nebo do schránky na recepci kempu v Boršově nad Vltavou; údaje o úlovcích jsou použity k evidenci hospodaření a zlepšení péče o revír.
Revír 421098 Malše 6 v roce 2015
Rybářský revír je tvořen nádrží Květoňov v k. ú. Mostky. Zákaz lovu ryb v oblasti přítoku – vyznačeno tabulemi, a z hráze, kde je lov povolen pouze během závodů.
Na revíru je povolen pouze lov na umělou mušku (celoročně) a dále lov přívlačí s nástrahou o minimální délce 14 cm (od 16.6.). Při lovu na umělou mušku je povoleno lovit pouze s klasickou muškařskou výbavou skládající se z muškařského prutu, muškařského navijáku, muškařské šňůry a návazce libovolné délky, je zakázáno lovit na jakékoliv gumové nástrahy typu twister, riper, banjo apod. Lov na tyto nástrahy je považován za přívlač při použití jakékoliv výbavy. Zákaz vnadění.
Lov ryb z plavidel je povolen. Kapr obecný má stanovenou minimální lovnou míru 35 cm, candát obecný 60 cm.
Osoba provádějící lov si smí v jednom kalendářním dni ponechat maximálně 3 ks lososovitých ryb, z nichž pouze jednu, jejíž celková délka přesáhla 45 cm. Přivlastňovat si ryby lososovité je možno pouze tři dny v kalendářním týdnu.
Maximální počet ponechaných lososovitých ryb na jednu roční povolenku je na revíru stanoven na 50 ks. V případě, že držitel povolenky vyčerpá tento limit, je oprávněn si zakoupit další povolenku.
V případě, že bude na nádrži na základě výjimky vydané Krajským úřadem Jč Kraje povolen lov na dírkách, pravidla budou upřesněna na internetových stránkách JčÚS ČRS a na informační tabuli na hrázi nádrže.
(19)
(4)
ÁÁÁmen!
Ahoj Franto, dík za tvůj čas a vysvětlování 🙂 PS: Už zbrojím na leden 🙂
Málem bych zapoměl zmínit, že jen nemuškařím, ale také vláčím.
Frato, jsi jeden z mala muskaru, ktery opravdu nekastuje a bere rybarinu a vubec vse kolem vody tak nejak prirozene, ostatne, ten kdo te zna, vi jaky jsi pohodar a ze z tebe optimismus a radost ze zivota jen srsi. Dekuju ti predevsim za plnohodnotne informace, jsem rad, ze jsi to zverejnil, alespon je jasne, jak to tedy bude.
Malinko bych nejradeji poupravil nektere vety z tveho shrnuti, protoze to tak uplne neni pravda, ale v zasade k nim neni, co dodat, bylo by to zase jen hastereni, jen nemam rad, kdyz se neco vytrhava z kontextu, pusobi to pak uplne odlisne, nez bylo zamysleno, napriklad o letosni prerybnene pstruhovce jsem psal, vim, co tam bylo za ryby, ale vim, jak vypadala 2, 3 a 5 let zpatky, nebudeme si tu veset buliky na nos, obecne klesl pocet prodanych P povlenek z jisteho duvodu.
Ale v jedne zasadni veci se mylis, nehodlam chodit po V24 s vlacakem se zavesenou nymfou a "lovit na umelou musku", timhle obdobim jsem si prosel a tohodle przneni muskareni a vlaceni jsem se uz davno vzdal. Mam sice musak a mohl bych muskarit, ale to je pro me stale jen jakasi slaba naplast za privlac a jde proste i o princip, pristi sezonu me a nektere vlackare proste v Borsove nepotkas, ty dva jarni mesice jsou pro me a ostatni dulezitejsi nez zbytek celeho roku, me osobne P rezim daval moznost lovit privlaci v dobe, kdy se na MP nemuze, samozrejme z pochopitelnych duvodu hajeni, tak mi to proste pomahalo preknat muj, jak pises sobecky, abstak z nedostatku moznosti lovit timto zpusobem a od 16.6. jsem v podstate na pstruhovku vyrazil opravdu jen sporadicky, preci jen vodaky nemam moc v oblibe a nejsem prilis ranni ptace. Mam to tak uz leta a od 16.4. jsem vlacak do 31.12. nepustil z ruky a to mozna vis, ze lovim rad i na plavanou i feeder, ale uz dlouhou dobu mi to nedava takovou radost jako lovit ryby privlaci, sam nevim, proc to tak je, ale je to proste fakt 🙂
At se ti v nadchazejici sezone dari doma i u vody a treba se zase potkame na uplne jinem miste 😉
Ahoj Franto. Já také děkuji za info. BP pro V24 pro rok 2015 jsou jasně dané a jen čas ukáže, jestli rozhodnutí bylo dobré. I když jsem muškař, určitě by mi nevadilo, kdyby byla povolena přívlač, ať už na jaře nebo celoročně. Jen mě trochu zaskočila cena povolenky. Můj názor je že, když se bude chytat celoročně, tak to na těch 5000Kč zvednout mohli. Bylo by zhruba na dvě várky vysazení více.
Co se týká V24 jsem letos spokojený. Horší je to se svazovými revíry, ale to už hezkou řádku let. Po revoluci (v roce 1990) se ve svazu udělala změna v podobě SRH, ale jinak to zůstalo v podstatě stejné jako za komunistů. Zvedli se sice lovné míry potočáka a lipana, ať už plošně nebo místně. Máš pravdu v tom, že každý kus řeky by si zasloužil svoje pravidla. Rozdělovat je na MP a P je nedostatečné. Jak jsi napsal, že V24 se obětovala, protože zde není moc co chránit. A takových úseku řek je mnohem víc, a na nich by měli vzniknout podobné revíry jako je V24. Pochopitelně úměrně velikosti řeky a počtu a velikosti vysazovaných duháků. Dále pak řeky kde je situace špatná, ale náprava je stále ještě reálná. Vysazovat do nich původní druhy ryb a zahájit je na několik let. A pak řeky, kde je situace dobrá a povolit rybolov se zpřísněním pravidel CHaP.
A to že byla letos Vltava pod Lipnem plná duháků nepovažuji za zlepšení situace. Už dnes je to tam, kde před MS. A podobné projekty jako je záchrana lipana jsou určitě třeba, ale ne tak jak se to dělá. Nasypat tisíce lipanů do Vltavy pod Lipnem, která v zimě nezamrzne a v sezoně projede tisíce lodí za den, není podle mě přiliž rozumné. A odlovovat generačního lipana na Volyňce a převážet ho do Vltavy pod Lipnem považuji za zločin. PETRŮV ZDAR
Souhlasím!
Vše ukáže čas a třeba pro 2016 budou mít vláčkaři výjimku pro celoroční přívlač. Jen nevím, jestli to nechce poštouchnout na svazu a to s dostatečným předstihem. A taky bude potřeba asi víc než dvou vláčkařských hlasů. Ale to si musí kolegové zalobovat sami. Jak jsem psal dříve, nemám nic proti vláčkařům. Jsem zastáncem teorie, že všichni co jsou ochotni investovat 4000 Kč do povolenky na 5 km řeky jsou inteligentní lidé, kteří budou dodržovat zdejší pravidla. Na ostatních svazových revírech chytá kdekdo, a podle toho to tam vypadá.
Nemyslím si , že Vltava pod Lipnem je provždy pro lipany mrtvá. A jak jinak je tam vrátit, než zkoušet různé způsoby. Třeba to nakonec nevyjde, ale když se to nevyzkouší, tak se to nezjistí.
Ahoj Davide. Souhlasím, jenom nechápu jednu věc a to jak píšeš, že na ostatních svazových revírech chytá kdekdo. Vždy jsem si myslel, že na svazových revírech chytají členové rybářského svazu s platnou povolenkou. Nebo jsi myslel pytláky, no abych řekl pravdu prostoru mají opravdu hodně. Na jednu kontrolu od porybného na pstruhovce se opravdu rybář hodně nachodí (i několik let). Pak už snad jedině závodníci, kteří svou činností porušují rybářský řád v tomto - rybu, která se vrací zpět do vody, je potřeba uvolnit z háčku bez zbytečné manipulace, pokud možno ve vodě (přeměřování na milimetry).
A co se týká lipana na Vltavě pod Lipnem, proč ne, ať se to zkusí, když jsou na to peníze. Třeba se to povede. Jen jsem toho názoru, že na jiných revírech by to mělo větší efekt. Když už jsou na to peníze, tak nechápu, proč se odlovuje generační lipan na Volyňce a vozí se na Vltavu. Volyňka je jedna z mála řek, která je schopná samo reprodukce. Udržuje si na české poměry lepší standart. V místech, kde jsem dlouhá léta chytal na podzim spousty lipanů 30-40cm to bylo letos jen o pár kusech. Vzhledem tomu, že je lipan krátkověká ryba se může stát, že tímto zkoušením půjde další revír do kopru. A ta pomyslná čára je hodně, hodně tenká to mi věř. No a když to nevyjde tak to zkusíme ještě jednou s horní Vltavou. A když ani pak ne tak budeme našim vnuků říkat, že tu kdysi žila krásná ryba, která se jmenovala lipan podhorní. Takže za svým tvrzením, že je to zločin si stojím. PETRŮV ZDAR
dokud bude RS založená na dobrovolnících, tak se asi nic nezmění.
takže chceš jako říct že kdo na povolenku za 4000 nemá a chytá někde na jiných revírech je neinteligentní? to že jste zazobanej a nakoupíte si to nejlepší vybavení a nejdražší povolenku z vás nedělá inteligentního a zkušenýho rybáře kterej tady se tu bude s**t do ostatních revírů a lidí který nemaj na to aby chytaly na nejdražších revírech..
Jirko,budˇv klidu, zazobanej nejsem. Možná jsem to napsal trochu blbě a už vůbec to nevztahuju na všechny "ostatní". Nečekal jsem, že slovíčko inteligentní někoho vytočí. I já jezdím na normální revíry. Poznal jsem za ty roky na V24 dost rybářů a zdá se mi, že je zde menší pravděpodobnost potkat někoho, kdo třeba bude zakrmovat granulema(jako na Květoňově),různě fixlovat apod.
Přečetl jsem si Davidův příspěvek a podle mě nebyl myšlen tak jak jsi ho pochopil 🙂
I já si neberu roční povolenku, takže bych se měl cítit také uražen, ale myslím, že to tak skutečně nemyslel.
Bohužel Davide,
najdou se i tací, co 4000kč/rok berou jako vstupenku do neomezené* masny.
*když se nikdo nedívá.
Několik zadržených povolenek za cupitání do auta s rybou bez zápisu se objevilo i letos... . A FAKT nezáleží, co mají za cajk (od hlavy k patě Simms, klacek za 15ku, kolečko za 6ku... ).
Ale proti P s normálním režimem je to asi méně... .
K novým pravidlům: co "francouz", není muškařská šňůra nahrazena vlascem, tzn. pouze jedna moucha..?
Není, jedná se o nástavec a pod musí být muškařská šňůra. Pro běžné chytání není délka omezena, ale pro závodní muškaření je délka nástavce od konce šňůry k mušce omezena na dvě délky prutu.
taky jsem to tak na první dobrou pochopil (jako Roman) Možná to chtělo napsat jen, že minimální vzdálenost mezi dvěma háčky musí být 50 cm. Nebylo by to na škodu ani pro muškaře "podsekávače" a dva háčky na wobleru by se tímto taky eliminovaly.
"Květoňov – rok 2015 považujeme za zkušební a čekáme, jak se bližší podmínky usadí. Na revíru platí celosvazové MP povolenky, i na ně platí omezení 50 ks za rok."
To znamená, že tam platí i celosvazové MP nebo jenom celosvazové MP? Co krajská MP?
Na revíru platí i celosvazové mimopstruhové povolenky.Od rána je oficiální info k 24 i květáku na stránkách JčÚS.Ahoj,ať se daří.
ďíííííííííííííky!
Za ČRS MO1 České Budějovice:
Konečně, už jsme si mysleli, že všichni slušní a poctiví rybáři už vymřeli. V této diskusi je vidět že dění a hospodaření ČRS není rybářům lhostejné. Řada podnětů v této diskusi je zajímavá a bylo by vhodné s nimi dále pracovat.
PS. jen tak dál
Pavle, pokud mohu, tak bych rád poděkoval MO1 za péči o Vltavu 24. A asi většina z nás tuší, že některé věci by šly asi dělat lépe, ale s tím bohužel MO1 nic dělat nemůže 🙁
V duchu toho co píše Franta si navíc myslím, že pro vláčkaře je obrovský bonus mít možnost chytat na podzim tj. od 1.9. do 31.12. což v P režimu nemohli. Sám také vláčím a přijde mi tak nějak lepší mít možnost chytat zde na podzim než na jaře, kdy bývá velká voda. Proto mě trošku mrzí, že se řeší jen to "jaro" a neřeší už možnost vláčet na podzim.
No tak v tom případě by to asi chtělo zkusit vyjednat celoroční přívlač na JČÚV (nebo nevím kde vlastně). Pamatuju si ale, že tě kdysi mrzelo, že vláčka končí už 31.8.
Kdo by nechytal rad tak, jak jej bavi, nejlepe cely rok, ale nekdy to opravdu ma sva obodstatneni, tam, kde samovyter je funkcni, tam, kde se sypou rybky granulove, to trosku pozbyva smyslu.
Chlapi, myslím že jsme se shodli, že nikdo nemá celkem nic proti celoročnímu vláčení. Takže to určitě lze navrhnout jako změnu pro rok 2016. Jak je vidět z komentářů, na Svazu naše diskuze čtou, a naše názory zahrnují do dalších úprav pravidel na V24.
Ale celoroční vláčku nevnímám jako hlavní problém V24. Tím je podle mě zbytečně velký počet odnášených ryb /cena povolenky (buď ubrat ryby, nebo zdražit), zkrácení revíru kvůli zřejmě nelegálnímu bagrování a úpravám koryta (vybagrování 1 km řeky kolem rozbitého jezu nad Rožnovem, "úprava" jezu u železňáku), pytláci a kormoráni. Myslím, že bychom se měli zaměřit spíš na tyto problémy, které trápí nás všechny, než na (řešitelný) problém s nemožností vláčet 2 jarní měsíce. A také bychom měli volat po dalších takových revírech - třeba Malše kolem Roudného nebo Vltava ve Zlatce by určitě šly vylepšit.
Váš admin
Souhlasim s tebou, jsi obcas dost progresivni 😉 Jinak pokud bude prespristi rok celorocni privlac, tak se rozhodne jako dobry holub rad vratim. Pocet odnesenych ryb bych klidne omezil na max 6ks, treba 3ks nad 45 a 3ks pod 45, i tak je to moc. Zdrazovani je jiste cesta, mozna by slo klidne udelat povolenku chyt a pust, pokud je to ovsem v ramci zdravi ryb smysluplne. Jednodenni povolenky by mely nositeli povolit si odnest pouze rybu pod 45 a tim by se taky ledaco vyresilo, uz jen trzni cena 2kg ryby je proste jinde.
Já plně souhlasím s názorama omezit počet odnesených ryb. Těch 20 ks je dle mého názoru opravdu moc. Přece nechodíme na 24ku na maso, ale dobře si zachytat... Myslím si, že by bylo i zajímavé, mít možnost třeba za polovinu ceny koupit povolenku chyť a pusť jak naznačuje Scanix, ale samozřejmě jen roční. Myslím si, že ryby to zvládnou pokud se pomalu vypustí, a to i po delším boji. Já rybu držím ve vodě do té doby než sama neodpluje, někdy i nějakou tu minutu. A zatím všechny vypadaly OK.
Jinak mě osobně vláčkaři nevadí, za mě ať chytají celoročně.
Osobně bych se přikláněl k režimu chyť a pusť. Za tu zkoušku by to stálo. Uvidíme kolik lidí si povolenku koupí. 50 procentní úbytek rybářů a příjmů je stále ok neboť ryby zůstávají v revíru a rybaření je minimálně stejné. Třeba si povolenku koupí stejný počet rybářů jako nyní s limitem 20ti ponechaných ryb. Postupně se dá zahušťovat obsádka v celém úseku revíru tak, aby se vyplatilo jít chytat kamkoliv na celé Vltavě 24. Nemyslím si, že limit 10ti anebo méně ryb něco řeší. Jakmile mohu odnášet nějaké ryby, je těžká kontrola kolik jich je. Nechápu proč je to tak těžké tento režim zavézt a vyzkoušet jak bude fungovat v praxi. Pakliže se ukáže, že se jedná o blbost, příští rok se může vrátit do původního stavu. Velkoryse bych přehlížel kolik ryb sežerou vydry a upytlačí rybáři. Jsem si jist, že rybaření na Vltavě 24 ,ale i na jakémkoliv revíru, by se tímto způsobem zatraktivnělo. Vše za předpokladu, že se vysadí ryby v perfektní kondici, které přežijí po vysazení. Bylo by skvělé si jít zachytat stejně kvalitně kdykoliv se mi zachce a ne jenom když se chci tisknout v davu krátce po vysazení. Asi by se vyřešila i diskuse o tom zdali se smí celý rok na tomto revíru vláčet. Toto je alespoň můj názor.
Chce to odvahu.
s tím chyť a pusť by to nemuselo být špatný. Třeba jen na nějakém úseku. Ve městě ?. Dalo by se tím porovnat, jestli to má nějaký smysl. Na druhou stranu, co dělat na úseku chyť a pusť s duhákem, který to už nechce rozplavat? Pár mrtvolek se objevilo i za současného stavu. Možná by stačilo 10 ryb.
Jinak s tim nekompromisnim chyt a pust je trosku problem, obavam se, ze pri tomto tlaku je to trosku i tryzneni ryb, ale urcite jsou zejmena v zahranici reviry, kde to funguje dobre. Ono i to zahustovani rybi obsadky je uz davno za hranici uzivnosti, duhaci po zime vypadaji vetsinou hure nez bidne, celkem se jeste udrzi pekne jarni ryby a do podzimu dostanou celkem prijatelnou ricni konstituci, ale nejsem si jist, ze vice ryb je vhodne na tomto reviru hostit, to by asi dokazali objasni nejaci ichtiologicti odbornici, me prijde, ze uz takhle si ryby lezou po hrbetech...
Ty si opravdu na rok 2015 nevezmeš roční povolenku?
Ne, za techto podminek se mi to fakt nechce, to uz popremyslim spis o navratu ke klasicke P, cekanim do 16.6. si v nejhorsim vystacim jen s klickou MP 😉
Už to tu párkrát bylo, ale přesto bych to ještě jednou zkusil. Co si dát takové setkání rybářů lovících na V24? Někdy v únoru nebo březnu, někde v ČB. Když se to 2 měsíce dopředu domluví, tak by mohlo dorazit víc než 7 lidí než minulý rok na poslední den sezóny do kempu. Na tom setkání bychom mohli dát dohromady nějaké přípomínky k budoucím pravidlům. Co jsem vypozoroval z této diskuze, tak žádné zásadní rozpory nejsou, jen je v tom takový guláš. Jen připomínám, že minulý rok jsme hovořili o vyhledání způsobu, jak lovit celý rok a jelikož to bylo s dostatečným předstihem, tak to vyšlo. Že to bylo na úkor jarní přívlače, to už je jiná věc. Nevím,proč není jarní plnohodnotná přívlač povolena. Jak jsem psal dříve, nevláčím a tak jsem se o to nezajímal. Možná si tvůrci pravidel mysleli, že vláčkařům bude stačit ta "strýmrová" přívlač? Nebo to nejde na MP povolit ?
Snad trochu povolí tlak ve městě.
Bonusové vysazení ryb.
20.11.2014 08:11
Na základě rozhodnutí Dr.Hladíka bude v pondělí 24.11. do revíru nasazeno cca 3q Pd4 v úseku železniční most - betonárka. PS. Přijdte si zachytat a rozloučit se se pstruhovou Vltavou 24 (příští rok MP).
Více zde: http://www.rybaricb.cz/nase-reviry/vltava-24/aktuality/
Neni to příliš pozdě? Anebo se počítá už s novou sezonou od ledna?
300kg ve vodě a už dva dny bere prd :D! Když se něco, chytí - včera platilo jen, když Víťa M. na nymfu chytí - tak je to starší rybka cca 40-45cm. Já byl 2 dny se strýmrem a út 2 ryby cca 43, st zero (jeden nekompromisní záběr a bylo vše pryč). Prostě si z nás dělaj šprťouchlata :D... , zatím.
Ahoj,
já jsem proti chyť a pusť. Ty ryby to opravdu vždy nedají. Ono je hezký, že rybu rozplavete, chováte se k ní pěkně, ale ona stejně pořád může zaplísnit a pojít. (Nemluvě, že pořád je dost rybářů, kteří zas tak šetrní nejsou, zdolávají pomalu, na jemném cajku, fotí půl dne, atd.) Krom nás dostávají slušně zabrat i od vyder. A to opravdu dost.
Jsem na tomhle revíru 3-5xT, když mi to vyjde a co jsem viděl zaplísněných, mrtvých ryb... . Zkousaných od vyder, obolákovaných, zdrápaných. Fakt desítky.
Za mě bych ryby nechal (je to arteficiální zarybnění, tak co), přidražil povolenku a rozšířil vysazovací plán. Myslím, že letos se chytalo parádně a fungovalo to. Zero jsem střihl snad jedno - dvě, což u toho počtu docházek je minimum. Pořád to jsou jen ryby a myslím, že ani sebezahuštěním obsádky nedosáhneme toho, aby si KAŽDÝ a VŽDY zachytal.
Rovněž bych se přimlouval za vznik dalších "lepších revírů". To, že na obyč. revíru loví kde kdo, víme všichni (lodičkáři s vláčákem, na červa chatičkáři atd.). Není to nic o tom, kdo má jaký cajk nebo jestli má na drahý povolenky, ale za 1500kč/50 pstruhů? To je fakt megalidovka. To, že by se na ostatních revírech chytalo blbě, si nemyslím. Za 1500 je to pořád ještě parádní. Rybky tomu odpovídají. (dokázal bych si představit za tuhle cenu 30ryb, absolutní ochranu Po a Li). Mimochodem, nej rybu letos mám z Malče, duhák 68.
Jak správně někdo poznamenal, RS není zcela fční, protože ti fční RS musí být taky ve svojí práci a důchodci RS se zase nebudou štrachat někde po lesích a balvanech, což jistě chápete. Je to dobrovolná fce za velmi!!! velmi!!! symbolické všimné!
Každopádně každý, kdo nemá škraloupek, se může nechat svou MO nechat navrhnout na fci RS, udělat zkoušky (není to vůbec těžké) a vykonávat tuto velmi oblíbenou práci.
Možná by stálo za úvahu přidat do pravidel něco o správném zacházení s rybami, aby se snížil počet těch zaplísněných a uhynutých duháků. Například rybu, kterou si lovící nechce ponechat, velmi poškozuje nabrání a vyválení v podběráku, tam se podle mě hodně odře a pak vzniká riziko zaplísnění. Většina ryb se dá vyháčkovat ve vodě, aniž by se rybář ryby dotknul. I k focení by se dalo udělat pár pravidel a doporučení, například rybu fotit jen v mokré ruce nad vodou, nebo ve vodě. Zakázat focení na trávě nebo na písku, nebo ještě lépe vynášení ryby, kterou si lovící nechce ponechat, mimo tok. Kdysi jsem fotil také blbě, ale postupně se to snažím zlepšova. Ryby, které chci pustit fotím jen ve vodě, nebo v ruce nad vodou, a snažím se je nemačkat, jen položit na dlaně. Na břehu, na trávě fotím jen usmrcené a zapsané ryby.
Franto, souhlasim s tebou, v tom, ze pravidla pro zachazeni ryb jsou na miste, to, co obcas nekteri lovci predvadi, zvlaste s mikropodberaky a zvedanim cele ryby v podberaku nad vodu, to je az k nevire. Jinak si ale myslim, ze nejvic ryby trpi prevozem a mozna i vysazovanim z raftu pri nizkem stavu vody, casto jsem videl po vysazeni kusy tak pomlacene, ze se nechaly doslova "pohladit", vim, ze je to obecne tezko resitelny problem...
Petře, to je fakt, přestože jsme volali po vysazování raftem, zdá se mi, že čím dále se ryby v raftu vezou, tím jsou víc utrpí. Na dostupných místech by možná bylo lepší vysazovat klasicky rovnou z auta rukávem. Vím, že teď si hoši z jedničky řeknou, že jsme přece chtěli, aby rozváželi raftem, ale ukazuje se, alespoň podle toho, jak ryby po vysazení berou, že ten raft jim fakt nedělá dobře.
Ahoj Franto, jsem pro povolenku "chyť a pusť". Samozřejmě s důrazem na šetrné zacházení s rybou.
Není problém rybu vyháčit bez použití podběráku. O focení mimo řeku ani nemluvit, ale dala by se určit minimální síla návazce, aby se ryba zbytečně nevysilovala. Ve Švédsku vás bez adekvátní výbavy nepustí ani k vodě.
Dalo by se i udělat, že si rybář může odnést rybu do 45. Boršov beru pouze, jako zpestření. Povolenku si kupuji jen denní. Rád chytám v pěkné přírodě, kde je klid a tak moje názory nemusíte brát, tak vážně 🙂
Přeji krásné zakončení sezóny, Honza
To s tím vercajkem je hezké, ale dá se to kontrolovat jedině, pokud je to dostatečně zjevné (lososí prut vs. suchánek 2 AFTMA). Těžko v Boršově někomu kontrolovat sílu vlasce (šuplery se nefasují) a AFTMA prutu je dost pocitová. Někdo s čtyrkou "vyrve" macánka rychle a pouští, jinej se na šestkovým prutu 10 min trápí. (Zkuste si tu kontrolu představit v praxi... .)
Já mám takový usus, že pokud souboj trvá dýl jak 3 min, rybu beru.
Ahoj,
tak ta pravidla jsou v rybářském řádu jasně napsaná. Je třeba však tyto dodržovat a ty lidi, kteří tak nečiní, na to patřičně upozornit (vyžadovat je)! Tím myslím kohokoliv, nemusí to být RS!
řád:
VII. Zacházení s ulovenými rybami
Při vylovování ryby je osoba provádějící lov povinna zacházet s ní šetrně. Rybu, která se vrací zpět do vody, je potřeba uvolnit z háčku bez zbytečné manipulace, pokud možno ve vodě. Pokud vězí háček hluboko v jícnu ryby, je nutno jej odstřihnout (odříznout). Za hrubé porušení tohoto ustanovení bude považováno vytahování ulovené ryby po břehu nebo její nešetrné vracení zpět do vody.
Usmrcování ryb se provádí omráčením silným úderem tupým předmětem na temeno hlavy a přetnutím žaberních oblouků nebo přetnutím míchy a cév řezem bezprostředně za hlavou. Pokud osoba provádějící lov ulovenou rybu usmrtí, očistí a zbaví vnitřností, nesmí zbytky vhazovat do vody nebo je ponechat na místě.
Právě to "šetrně" a "bez zbytečné manipulace" je hodně nejasné. Je nabrání do podběráku, zvednutí nad vodu a lovení háčku ze zmítající se ryby šetrné? Pro mnoho rybářů asi ano... Nezdá se mi, že by to bylo jasně napsané... Mělo by tam být, co přesně se smí a co nesmí s rybou dělat, jinak to mnoho lidí nepochopí... Jasné je jen to, že se nesmí ryba vyvláčet na břeh a pak dokopat zpět do vody.
Já vím,
v neřádu je to spíš takové MP - alespoň já mám takový pocit, že se tím myslí hlavně kapřové, cejni atd... . Ono když napíšeš, že rybu při pouštění nepodebírat, tak určitě existují případy, kdy je lepší (do dostatečně velkého podběráku) rybu nabrat, sklopit síť na stojato, aby se ryba nemohla mrskat, držet jí ve vodě u hladiny napříč proudu, aby jí voda ještě víc stiskla, vyhákovat a vyklopit.
Takový příklad je, když jsi zabrozenej v nějakým hlubokým hučáku, kde abys rybu bezpečně vyhákl jen tak růčo, tak jí buď uzdoláváš k smrti, a pokud má ryba ještě nějakou sílu, tak riskuješ koupel či zlomení špice... . Samozřejmě, pokud lze, tak je lepší vycouvat do mělčí vody atd, ale znáte to někdy to nejde... .
Je to prostě dost těžko kodifikovatelné, ale třeba by to někdo uměl hezky věcne, PRÁVNĚ napsat. Větší efekt je myslím v osvětě - tudíž o tom furt dokolečka mluvit, psát, nadávat těm, co to nedělaj... .
Na úvod popřeji Všem rybářům hezký závěr sezony, ať už na V24 nebo jinde.
Co se týká letošní sezony na V24, je třeba poděkovat. Vše fungovalo jak má, ryby byly zajištěny ve všech velikostech, v dostatečném počtu a řekl bych i v dobré kondici. Nasazování a rozvážení ryb po revíru výborné. Informovanost na stránkách MO1 ČB perfektní. Takže za mě děkuju.
Co se týká budoucnosti V24 jsem pro povolenku za 5000kč na rok. Doba chytání se přechodem na MP prodloužila a bylo by zhruba na dvě vysazení na víc. Přimluvil bych se o zažádání povolení výjímky celoroční přívlače. Povolený počet ryb bych ponechal. Myslím si, že je to dobře nastavené. Ponechat si cca 1 duháka za měsíc a možnost se rozhodnout zabít vyčerpanou rybu po boji a ukončit lov. Jednodenní povolenky omezit rybou do 45cm, nebo zdražit na 500kč. K problematice bagrování koryta pod mostem E55 a asi nelegální stavby jezu pod železňákem, napíšu co jsem vyčetl na stránkách JČÚS.
V rámci SRH jedná mezi jednotlivými konferencemi JČÚV (cca jednou za 2 roky) JČÚS. Vymáhá náhrady škod vzniklých v rybářských revírech, zastupuje zájmy ČRS na vodohospodářských a vodoprávních jednáních, zajišťuje kontakt s orgány státní zprávy (v tomto případě se stavebním úřadem). Takže k tomu by se měl vyjádřit někdo z JČÚS.
Jsem také pro vznik lepších revírů. Ve Zlatce bych měl problém s vodákama a asi bych do toho nešel. Ale na Malši, třeba s menšíma duhákama (30-35cm) by to nebylo špatný. Při 50 prodaných povolenkách za třeba 2500kč je to zhruba 2500ks těchto pstroužků za rok a to je vcelku slušné zarybnění. Někde na úseku mezi jezy ( cca 3km). Jen bych to posunul kousek výš, protože Stropnice má v povodí hodně rybníků a na podzim při výlovech jde kalná voda, která by rybolov znepříjemňovala.
A na závěr problémy JČ svazového rybolovu. Absolutní ochrana Po a Li už měla být dávno a to jak od rybářů, tak z hlediska hospodaření. Měli se zahájit jednání o omezení a zpoplatnění sjíždění Vltavy a z výše uvedeného textu k tomu pravomoci JČÚS asi má. A nějaké korunky na náhradu škod vzniklých v rybářských revírech, by to asi pro Vltavu hodilo. Kritika rybářské stráže nebyla mým úmyslem. Jen jsem chtěl poukázat na špatný systém, který moc nefunguje. Členové RS musí chodit do práce a po důchodcích opravdu nemůže nikdo chtít, aby se štrachali někde po lesích a balvanech. Proto by bylo dobré, místo krajské působnosti je ponechat v místním významu, za odměnu kterou by stanovila daná MO. Velmi symbolické všimné v podobě povolenky zadarmo je pro jednotlivce opravdu málo, ale v rámci JČÚS už to nějakou korunu dá. Nevím přesný počet členů RS v kraji. V JČÚS je 61 MO, počet členů RS s krajskou působností je v každé MO stanoven podle počtu členů MO. V naší MO je okolo 400 členů a máme 6 členů RS s celokrajskou působností. Když to vezmu opravdu hrubým odhadem, tak je to 500 000kč za povolenky pro RS. A jestliže je v kraji cca 30 000 členů rybářského svazu a každý z nás by dal 50kč na rybářskou stráž máme 1 500 000kč. Máme tedy 2 000 000kč. Když to rozdělíme na 7 okresů máme 285 000kč. Na plat zaměstnance by to asi nestačilo, ale takoví profesionální strážce na živnost s platem 23 750kč měsíčně, to není zas tak málo. V rámci okresu už by to snad oběhat šlo. A pokud ne přidám klidně za sebe i 200kč za rok. Co bych neudělal pro rybářský svaz. To jsou opravdu čísla na zamyšlení. Tak ještě jednou hezký závěr sezony a PETRŮV ZDAR.
To s tou RS je hezké, ale bohužel utopické. Kamenem úrazu je, že zřizovatelem RS je magistrát, odbor životního prostředí. ČRS jen navrhuje a školí členy RS. Od toho se vše odehrává.
Takže vybrané pokuty jsou příjmem města, který má daný revír v katastru, a svaz z toho má prdlajs. Má vlastně jen to, že třeba hříšníkovi příště nemusí povolenku vydat, může mu třeba okořenit brigády, popř. benefit z toho, že si na nějakou dobu nezaloví (ochrana osádky), atd. Povolenku zadáčo (finanční odměna v hodnotě krajské povolenky) je víceméně ústní dohoda mezi RS a svazem a každá organizace to řeší sama. Všech stráží je myslím přes 5000 v kraji, ale aktivních jestli to budou 3-400 (Tyto info dával k dobru Ing. Kepr na školení - tak jestli jsem to nezmotal, tak by to mělo být tak nějak). Je jasné, že asi všem se povolenka nedává.
To s tou místní působností myslíš jen pro ty důchodce?
Pokud by to mělo být třeba i pro mě, tak by to bylo dost o ničem, páč brouzdám spíš jinde než doma.
Vždy je lepší mít působnost širší. To by pak na daném revíru mohla být RS nedotknutelná, páchat zvěrstva a vlastně by na ní neměl kdo přijít. Ty příhody, kdy na nejmenovaném pstruhovém rybníku RS lovila na rybičku, vysazovala štiky, krmila kapře, aby se zvedal kal do sloupce a vůbec znepříjemňovala, co šlo... , jsou myslím známé.
těch 5000 RS v kraji si asi silně přestřelil, v ČB je jich odhadem max 40-50. Tu příhodu z Květáku mám z první ruky 🙂 a z vlastní zkušenosti můžu říct, že něco dokázat je hodně těžké. Když máš svědka, on vytáhne že má svědky dva. A kdo zjistí jestli kecá?
To číslo mělo být, že tolik jich je registrovaných. Ale třeba jsem nedával pozor a zapamatoval si úplně jiný číslo... . Nvm.
Těch 5000 je v celým ČRS, sorry. Zkusím zjistit ty krajský čísla. Nedával jsem na škóóólení pozor :D!
V Kraji přes 600, aktivistů 30-40, omlouvám se. Ale čísla jsem zamotal.
:D. Připomíná mi to hodinu dějepisu na gymplu, kdy nám prof. Psík vyprávěl o 2. sv. válce, že za komunismu vždy promítal film, kde byla scéna jak na 1.9. 1939, když šli prvnáčci do školy, tak Hitler zaútočil na Polsko. A pak všichni u tabule říkali... . Němci zaútočili 1. září, když šli děti do školy :D... .
Ahoj Adame. S tou RS to není utopické a žádný kámen úrazu v tom není. CRS rybářskou stráž navrhuje a obec s rozšířenou působností ustanovuje. Na Moravě je 7 profíků a v Západních Čechách 4. Můžete se na to podívat zde http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/105199-profi-strazci-strezi-rybarske-reviry-na-zapade-cech/
A profesionální rybářská stráž, která má pracovní povinnosti předepsané ve smlouvě určitě nebude páchat nějaká zvěrstva jako v některých případech jak píšeš. Je prostě třeba odbočit z těch komunistických kolejí a vykročit novou cestou. A v reportáži máš jasný důkaz v rozdílu efektivity dobrovolné a profesionální rybářské stráže, která je vidět už po jednom měsíci. A ještě se to územnímu svazu vyplatí. PETRŮV ZDAR
Jj souhlasím,
tak tyhle počty stráží jsou pořád dost úsměvné (když máš přes 1/4 mega rybářů a do 12ti profi stráží v ČRS).
Je to určitě krok správným směrem, ale je to furt dokola. Povolenky napůl zadáčo = málo peněz na ryby a ještě míň pro profi stráž. 1500/50 pstruhů, 1400/50 štikocandátosumcobolenokaprů je taková láce, že kdyby tohle dal do letáku nějaký obchodák, tak má frontu několik desítek kilometrů 😀 😀 :D! Tohle se bude muset jednou změnit, ale jestli to bude za našeho života... ?
Jednou mi kamarád, co vystudoval fildu, řekl, že aby se ve společnosti cokoliv změnilo, na nějakou měřitelnou hodnotu (rozumíme nějaký celospolečenský náhled na věc), tak to trvá 2-3 generace! A když se podíváme kolem sebe, tak tomu tak opravdu je... .
Nedělám si iluze, že se během našeho života nějak výrazně změní svazové hospodaření. Ale malými krůčky by to jít mohlo - pokud by si jednotlivé rybářské organizace vybrali jeden svůj revír, nebo část, a udělaly by na něm zvláštní režim na místní povolenky a změnily pravidla tak, aby revír fungoval. Prostě aby si vzaly jeden revír za svůj TOP a vymazlili si ho.
Vezměte si například Štilec, o který se stará Zdeněk Babka z MO2, tam jsou daleko přísnější podmínky a dražší povolenky, než na ostatních MP revírech (namátkou 1 ryba denně, horní míra kapra, 20 ryb ročně a další úpravy). A přestože jsou povolenky dražší, lidí tam chodí až moc. Někteří místní si raději koupí jen Štilec, než krajskou MP povolenku (a tím v MP vodách zbyde více ryb pro ostatní). Ostraha také funguje lépe.
V24 je také příkladem, že o tyto revíry zájem je. Samozřejmě se zvedá vlna odporu těch, které zajímá hlavně cena povolenky a jejich hlavní výhrady vůči ČRS jsou, že "zase nevysadili", že omezení na 50 kaprů je na hovno, a že ČRS udělala revír pro "zazobance", kteří jsou natolik bohatí, že si můžou dovolit utratit za povolenku nehorázných 4500 Kč. Nejhorší je, že mám pocit, že Svaz se těchto členů bojí a raději nechá vše jak to je, než aby čelil kritice nejuřvanějších členů.
Zkrátka Svaz by měl nabízet volbu všem rybářům tím, že nabídne různě kvalitní revíry za různé ceny.
Howgh, domluvil jsem:-)
Štilec mám rád a letos jsem si tam docela zachytal 🙂
Ty počty profi stráže úsměvné jsou, ale nemůžeš je porovnávat s počtem všech členů v republice, protože fungují jen na třech územních svazech. Problém vidím v tom, že v Jižních Čechách je počet profi stráže 0. Jen jsem Ti chtěl napsat, že na úřadech je jim úplně jedno jestli je to dobrovolník nebo profík. Jde pouze o to, aby to JČÚS navrhnul. Když jsi napsal, že je v JČ přes 600 porybných, tak jsem byl překvapený. Odhadoval jsem tak 350-400. Takových jako Ty, že brouzdáš spíše jinde než doma bude asi méně, než těch co proházejí 2-3 revíry v okolí bydliště. Proto nevidím důvod, proč musí mít krajskou působnost. A RS ať už místního významu nebo s celokrajskou působností nebo profesionál, má stejné pravomoci na revíru který může kontrolovat. Proto si myslím, že by stačila třetina s celokrajskou působností a ušetřených přes půl mega vrazit do profíků. Když funkcionář ZČÚS řekne, že 4 profíkové zkontrolovali za měsíc stejný počet lovící jako dobrovolníci za celý rok, tak asi nekecá. Mám stejný názor jako Franta v tom, že Svaz se bojí těch členů, kteří neustále křičí, že nic nevysadili a že 50 kaprů za rok je na hovno. Trochu mi to připomíná jednoho rybáře, který chodil na ryby tak 3 týdny na jaře a 3 týdny na podzim (vždy když vysadili), jinak byl furt v hospodě a povídal, že je v řece hovno a na konci roku měl přes metrák kapra. Když už kvůli těmto rybářům nechtějí omezit počet ryb, nebo zdražit povolenku, tak věř tomu, že kdyby byla profesionální stráž, tak do roka je polovina z nich bez papírů. PETRŮV ZDAR
1) Ke krajské působnosti:
Když budu na rybách na Lipně, v Boršově, kdekoliv... . Budu chytat a uvidím, že někdo dělá neplechu, můžu zasáhnout. To není o tom, jestli jsem výjimka nebo ne. Skoro každý chytá ryby tu a tam i na jiném revíru a pokud jsi stráž, máš s sebou odznak a průkaz, tak dokonce zasáhnout musíš. Jestli máš širší nebo užší rajon je jedno. Náklady na zapsání do kartičky jsou stejné. Řešit by se mělo, jestli daná RS je aktivní vůbec nebo ne.
2)Profi vs. neprofi:
Profi stráž má samozřejmě vyšší výkon, protože na to má jednoduše čas = pracovní doba. To je nezpochybnitelné. Pokud dostanou i jinou výbavu než zápisníček hříchů, tak výkon stoupá ještě více. Otázkou je, co se stane, když se někde něco děje a poctivý rybář vezme telefon a zavolá a profi má jednoduše "padla" (což v takových pidipočtech je dost často, že?) a pak nastupuje "akční" neprofi, který tam sjede ze svého nadšení pro věc. Pravděpodobně bude vždy existovat nějaký racionální mix.
3) Úřadům je to samozřejmě jedno, koho jmenují. Hlavně a především, když pokuty jdou do jejich zisků. Myslel jsem to tak, že kdyby alespoň část z pokut mířila do svazu (de facto poškozenému) - tak máš prašule na další stráže/zarybnění. Takhle máš HO-římská pětka-NO.
Závěrem bych chtěl říct, že jsem velmi potěšen, že tady takhle hezky debatujeme. Je vidět, že alespoň některým nejsou tyhle věci lhostejné. Jen mě trochu mrzí, že diskutérů je okolo 5ti, výjimečně více. Přitom u vody slyším pomalu od každého, jak to tady čte... .
To že se svaz bojí si nemyslím. Ten se nebojí ničeho . Svaz tvoří členové, někteří jsou ve funkci vyšší, jiní jsou jen řadový rybáři. Každopádně jsme to my všichni. A je to podobné jako tady s těmi diskuzemi. Mluví 5 lidí a ostatní vegetují, vezou se. Hlavně aby někdo napsal, jestli se vysadilo a jestli to bere... .
Svaz funguje nebo by alespoň měl fungovat na demokratických principech. Tady se to tak trochu paušalizuje jako, že Hladík zařídil, udělal atd. (a za jeho snahu se mu po zásluze odvděčíme, někteří). Ale ten to mohl jen a jen formulovat a navrhnout. Vše se musí vždy odhlasovat. Tím nechci jeho zásluhy nijak zmenšovat, ba naopak. On byl ten, který vystoupil z řady a to je myslím nejtěžší. Tímhle psychoblábolem chci naznačit, že ťukat do klávesnice nestačí.
Zkuste se ve své organizaci zeptat, jestli by nechtěli s něčím pomoci. Možná zjistíte, že by vám (krom brigády) klidně i nějaký důchodce rád přenechal fci ve výboru. Bohužel je to tak, že těch opravdu aktivních členu Svaz mnoho nemá. Možná pak někdo svou kritiku uvidí i z jiného úhlu. Mluvím z vlastní zkušenosti. Víme všichni, že nic se nezmění samo. Neberme Svaz jako oni (papaláši) a my jako rybáři (konzumenti).
Mějte se.
K "jarní" přívlači ve smyslu našich zákonů:
Bohužel Boršov se nachází v ČR, takže, jak na něm budeme chytat, nezáleží jen na rozhodnutí toho, kdo revír spravuje (ČRS), ale zejména na znění zákona a vyhlášky (99/2004 Sb. a 197/2004 Sb.). Tyhle předpisy nám stanoví, co můžeme a co ne. Někde na to kašlou a dělají si to po svém, jak jim a hlavně rybářům to vyhovuje (klasické soukromé revíry), ale toto nelze očekávat od ČRS.
Podle § 13 odst. 9 může uživatel revíru (ČRS) stanovit bližší podmínky, kterými může zakázat to, co zákon povoluje (zpřísnit pravidla). Opačně to bohužel nelze.
Povolené způsoby lovu stanoví § 16 a 17 vyhlášky. Tyto může ČRS tedy jen zpřísnit (např. zakázat jiné způsoby lovu než muškaření nebo přívlač jako na V24, nebo třeba dále omezit i dobu jejich povoleného použití).
Dle § 11 odst. 2 zákona může v případě V24 Krajský úřad Jčk(§21 odst. 2 písm. d) zákona) udělit výjimku z obecných stanovených způsobů lovu. Abychom to však neměli tak lehké, tak dle § 11 odst. 2 zákona lze tuto výjimku udělit slovy zákona "v případě zjištění přemnožení nebo zeslabení populace daného druhu ryb". Jelikož úředník tudíž nemůže výjimku udělit jen tak, měl by ji nějak odůvodnit, tak bude třeba vymyslet, jak žádost o výjimku v případě jarní přívlače na V24 zdůvodnit, abychom nedopodli, jak v případě Moravy 17A viz. tady: http://www.senovskyrybar.cz/index.php/liv-non-stop.
Máme zatím spoustu času, tak zkuste zejména vy "fňukající vláčkaři" 🙂 zapřemýšlet, jak to zdůvodnit, aby to mohlo projít.
Nevím, jak ČRS zdůvodňoval žádosti o výjimky pro "nonstop" Hněvkovice apod., ale asi nejspíš klasickým přemožením sumců nebo podobnou kravinou, to je jedno, u V24 však bude třeba taky něco vymyslet.
Zdůvodňovat žádost o výjimku tím, že mezi taháním strýmra na vláčáku a "klasickým" jigem není rozdíl, tak to by nám podle zákona výjimka udělena být neměla. Chtělo by to nejlépe "identifikovat" přemnoženou rybu (kterou je nutno chytat na jaře na vláčku) nebo "identifikovat" vymírající druh (kterou decimuje jiná ryba, kterou je nutno chytat na jaře na vláčku) 🙂 Podle mě by to mohl být duhák, který decimuje vranku a který tak splňuje veškerá kritéria :-))) Aby nám však úřad nedoporučil snížit počet nebo hmotnost vysazenců.
Třeba ale svaz už nějaké fígle zná a třeba nás překvapí.
Závěrem musím napsat, že je mi z toho docela smutno, že člověk musí řešit takovéhle kraviny, aby mohl dělat to, by dělat chtěl, co zcela evidentně ničemu a nikomu nevadí, jen aby blahosklonnému záměru zákonodárce bylo vyhověno.
Prásk, prásk!!! A teď jsi ty naše diskuze rozsekal jak cigánský hračky! Hezky napsané! Palce nahoru (i ty na noze!!!).
Z jakého důvodu se vlastně prodávají denní povolenky až od 1.5.? Držitelé ročních povolenek to asi ocení, ale zvýšil by se výrazně příjem do kasy a mohlo by se nakoupit víc ryb. Bude spousta muškařů, kterým se nechce platit hned 4000 a přesto by si zkrátili čas čekáním na 16.4.
Není to škoda přijít o tolik peněz?
zvýhodnění pro celosezónní pernamentkáře
Zdravim,také bych velice rád uvítal celoroční prodej jednodenních povolenek.Mám to do Boršova celkem daleko(200km)ale i přesto se na tento revír tak cca 3xročně podívám a rád si na Vltavě zamuším.Rád bych zalezl do vody třeba už v únoru:-).Jinak se přikláním k lovu CHaP.Uctívám přírodu,řeky,nesnáším Mve a vodáky.
Přeji Vám hezké svátky a rybám klid.Petrův zdar