Bylo tak rozhodnuto z důvodu podpory prodeje ročních povolenek, ale mě se to taky moc nelíbí. Určitě se to dá do budoucna změnit.
Navrhuji denní povolenky vydávat po celý rok, ale zavést hájení duháka od 1.12. do 15.4., protože pokud se v zimě nebude vysazovat (už nebude za co vysazovat), nebude co chytat.
Dále by měla být denní povolenka dražší, aby cena odrážela hodnotu odnesené ryby, která může mít i 3 kg…
Dále buď zvýšení ceny roční povolenky, nebo omezení počtu ročně odnesených ryb např. na 10 ks, protože ryb se odnáší velké množství a pokud někdo odnese 20 ryb, tak při vysazování velkých pstruhů je rentabilita na hraně.
Prosím komentujte, kritizujte nebo mě podpořte, popřípadě napište vlastní návrhy, ať má hospodář o čem přemýšlet!
(15)
(26)
Franto, určitě si kvůli pár vycházkám nebudu kupovat roční povolenku. Příští týden jedu do Jižních Čech a mrzí mě, že si nemůžu zachytat.
Prodej povolenek by se dal rozdělit na "klasickou" a "chyť a pusť"
Ahoj,
hájit duháka do dubna nevidím jako něco pozitivního. Ryba se v zimě poškozuje řekl bych víc než v létě. Už takhle prd žerou a zdolávačky v zimě natož opakované... . Nevím, nevím. Cesta je zdražit na 5-6000kč a rozšířit plán.
S počtem odnesených ryb problém nemám 20 ryb = 30kg, když je to za 4000kč je to 133kč/kg, za 5000kč je to 167kč/kg. Nevím, jestli ty ryby fakt vážíte nebo jen odhadujete do úlovkáčů, ale těch co mají přes 2,5kg zas tolik není já letos snad žádnýho a to myslím, že nalapam dost. Sám osobně nevidím důvod k nějakému většímu omezování. Pokud chceme ochraňovat obsádku, tak je nesmysl pětkrát chycenou rybu pouštět. Smysluplný by bylo omezit fikanost rybáře = míň much, bez kulí, bez atrakrorových vzorů, nevláčet plechy a wobblery, ... (ale to bysme asi těžko polykali)
Jsem především pro poctivé zapisování ponechaných ryb. Bez odnášeček do auta a podobně. Potírání pytláků, co o povolence ani neslyšeli.
Denní povo bych klíďo prodával od ledna. Cena je adekvátní. Zas ten revír tak "vydlážděn" rybama není, aby i přespolní, který není zrovna reprezantant, zachytal nějak nadstandardně. Co při kontrolách vidím, jsou lidi rádi, že jednu dvě ryby povodí. A když odnesou 2,5kg, je cena adekvátní. Ruku na srdce denní je dost risk. Ten kdo bere denní asi taky zrovna nezná každej kamen v řece, neví na co zrovna my čubeme a pod.
Ať vám to všem bere!
Adam
A propos byl jsem kouknout tuhle s Pavlem M. kolem betonárky a tak posr*** ledový kry od vyder jsem fakt nečekal. Podél břehů ten led, každých 30 cm vydří hovnínko! Nedá se ochráncům naúčtovat nějaký reparace?
Ahoj Adame, dobrý, ale ty výpočty nesedí. Protože výtěžnost není 100 %, ale zhruba 35 %, a to znamená, že cenu ryby bychom měli vynásobit třema, protože za každou rybu, kterou z řeky odneseme, dvě další někde zmizí. Prostě Svaz musí vysadit 3 kg ryb, abychom si 1 kg odnesli. A teď to mazej přepočítat:-)
Ohledně náhrady za škody od vyder si myslím, že by bylo snažší poskládat z těch hovínek zpět duháky, než vymoci nějakou náhradu na ochranářích nebo státu.
To máš recht, že výtěžnost je malá. Ach ty pouštěči :D. (můj soukromý odhad je: 2/5 v povolenkách = v mrazáku, 1/5 mimo povolenky taky v mrazáku, 1/5 chcípne, že nevydrží zdolávačky, 1/5 ve vydřím bříšku = na ledě - taky hlavně ochytaný ryby). Násobit cenu třema je blbost. Já osobně nemám problém do toho prachy vrazit. Kdyby to bylo za 25 000 pro 20 lidí a vem si, co uznáš za vhodný, půjdu do toho, ale není to reálný, pže každej chce chytat hodně ryb za málo peněz. Minimálně 3x do roka si tady vyslechceš, že V24 je VIP a jak to není elitářský a abysme vklouzli do broďáku, tak si je mažem kaviárem... .
Prostě si nemyslím, že x-recyklovaný umělý ryby z odchovu přesazený do řeky jsou to pravý. Jednoduše tam nevydrží v takovým množství, abys to výrazně pocítil. A ty vyšší levely ryb z echt přírodních chovů, co by vydrželi víc, jsou zas mrtě drahý a chytáním je zkurvíš stejně, takže o tolik víc taky nevydrží.
Akorát zmenšíš výtěžnost a ta černá díra se jen zvetší. Radši si vy klucí, co tam lezete častěji, udělejte stráž a nelovte jen pstruhy. Pokud chcete skutečně regulovat, regulujme "ochytanost" ryb, pže to je jediná reálná cesta, jak tam tu rybu udržet dýl. Ale do toho se rybářům nikdy moc nechce. Teď se jen posunula doba, kdy můžou chodit třpytkaři a viděl si ten tanec. Co by asi bylo, kdybys směl na jednu mouchu nebo na tři bez kule?
Za mě si nemyslím, že je třeba to nějak víc měnit. Loni to fungovalo moc hezky. Ryby super velikosti 44-55cm, tahaly jak bejk, dá se jich koupit hodně. Jen to chtělo už letos přizvednout na tu pětku a dát už výsadek začátkem února, ale holt se nestihlo.
Jak se tady rozmazává, proč nejsou denní povo od ledna, tak si myslím, že to dřív bylo proti vláčkařum s jednodenní, kteří ve vyšší jarní vodě s plechama a wobama dokázali vorvat půl řeky a vybrat ty nej ryby a tralala domů - (myslím, že kdosi před x-lety kritizoval nějaký "pražáky" s dodávkou pod železňákem, co tahali na těžký plandy... ). Franta Š. tu výhodu vláčky definoval dost přesně (článek o 2 zpátky). Můškař nemá takovej dosah a nemůže projít tu řeku tak rychle a nikdy nebude mít tak dráždivý nástrahy jako vláčkař, kterej ty nasazence vylupe výrazně rychlejc (Nic proti vláčkařům). Teď, když jsou vláčkaři z jara paralyzovaní, by denní od ledna jedině přisypaly peníze navíc.
Podpora majitelů ročních povolenek je určitě správná cesta, ale to bych zvýhodnil formou ceny roční povolenky.
Prodej denních povolenek od 1.1. vidím jako cestu ke zlepšení financování vysazovacího plánu. Cena by mohla být například 500 Kč s denním limitem počtu prodaných povolenek, protože ten revír není velký.
Od 1.11. do 16.4. je takové "hluché" místo pro muškaře, takže poptávka by byla.
A s tím hájením duháka do 16.4. nemám vůbec problém. Jde hlavně o to se vyblbnout 🙂
No o to právě nejde! Když už blbneme, tak by měl člověk umět přijmout zodpovědnost, pokud to ryba nedává. Teď jsou ryby odpočatý, pže už v listopadu braly dost málo - nejsou ochytaný (na to co se jich tam nafrkalo). Pro mě je lepší člověk, co ryby bere s rozumem = vyblokuje si 20 kusů v notesu a dřepí doma nebo koupí další povo.
Nevěřím, že ta Frantova šedesátka, pokud jí teď někdo zapřáhne, že bude vůbec bejčit a že to druhý zdolání dá! Zkuste si jít uběhnout 15km a jezte celou zimu hluboko pod bazální metabolismus. A pak si povíme o zdravotním stavu. Taková ryba má v chladu o dost nižší metabolismus = takže hojení, obnova glykogenové saturace, imunita, atd jde rapidně dolů. Vím, že mstruzi mají enzymy pracující v optimu kolem 10ti stupňů (nějaký hospodář nechť opraví) - proto jsou aktivnější v zimě než kapřové, ale ta zima jim dává zabrat taky fest.
Blbnout jedině na louce :D!
Máš pravdu, tenhle aspekt mě nenapadl 🙂 Beru to.
Našel jsem:
Za optimální se považují teploty 13 - 17 o C s dostatkem rozpuštěného kyslíku 8 až 12 mg.l-1.
Tak to je ještě míň, než jsem čekal...
*ještě víc než jsem čekal
Ahoj,
přesně jak pravíš. Vždy bude stát proti sobě zarybněnost a lovení ryb. To ale není žádné novum. Musíme se neustále pokoušet v tom najít nějaký kompromis.
Já jsem paradoxně rád, že se hned nevysadí. Moje úvahy jsou, že by to pravděpodobně vyšlo nastejno jako v posledním týdnu v listopadu. Řeka plná extra vysazením, ale přemlouvačka ryb opravdu neskutečná. Bylo to o hledání 1-2 unikátních míst, kde to pstruhovi spadlo přímo do huby.
Bohužel si nejsem jist, jestli s postupným oteplováním budeme více skórovat my nebo jestli za nás neskórují vydry. Kdyby nepřišla žádná větší voda z tání a nasadilo by se až "klasicky" na jaře, viděli bychom velmi dobře, jestli něco jako chyť a pusť má smysl. Je to pro mě velká neznámá. 300 kg ve vodě na dost krátkém úseku, za poslední týden listopadu se odchytalo minimum (do 15kg)= ryby neochytané, v kondici) a mě velmi zajímá, jestli tam ty ryby vůbec ještě jsou... . Popojely někam? Jsou ve vodě a neberou? Nebo jsme jen přisypali do krmítka "ohrožené" vodní šelmičce?
Koncem roku 2013 proběhla na tomto webu poměrně široká
diskuze k revíru Vltava24.Výbor JčRS rychle zareagoval
a již v sezoně2014 byly některé připomínky realizovány
Například skladba vysazovaných ryb,pravidelné vysazová
ní dle plánu zarybnění a dodržování tohoto plánu.Tato
opatření se osvědčila a sezonu 2014 považuji za velmi
úspěšnou.Je to také v souladu s ekonomickým hodnocením
roku 2014,zveřejněném na webu crscb.cz,z něhož cituji:
bylo vydáno 111ročních,300denních povolenek a hospoda
ření v revíru skončilo se ziskem 23 313,-Kč.
V letošním roce dochází v revíru ke změně podmínek
rybaření a sice k přechodu na MP režim.Tím je vyhověno
požadavku rybářů na celoroční rybaření i když někteří
doporučovali v zimě dopřát rybám klid.V každém případě
bude zimní chytání závislé na průběhu zimy,pamatuji,že
v listopadu napadl sníh pak další a zima skončila koncem března.Bude ale také záležet na fyzických možno
stech rybáře,nebude to pro každého.Pokud se jedná o celoroční vydávání jednodenních povolenek tak to záleží na zájmu rybářů,aby to vůbec pokrylo režii spojenou s vydáváním povolenky.Nelze počítat s velkou
účastí rybářů se vzdálených regionů,například z Prahy,
Brna či Liberce,kteří by riskovali zimní cestování několik stovek km a rybaření doprovázené vrtochy zimy.
Spíše je to o tom,vyhlédnout z okna,dnes je pěkně jdu
na ryby.Ale to platí pro ty,kteří bydlí v blízkosti
revíru.Zavést hájení duháka od 1.12.do 15.4.nepovažuji
za rozumné.Sice to vyhovuje rybářům lovícím metodou
chyť a pusť,kolik jich bude uvidíme nejdřív v pololetí
podle počtu vydaných povolenek.Ostatní to odradí a budou říkat, že jsme mohli zůstat v P režimu.Osobně
jsem proti zavedení metody chyť a pusť.Dovedu si to
představit na soukromém uzavřeném kaprovém rybníku,
kde se vydává gumová podložka pod ulovenou rybu spolu
s desinfekcí na poranění a je to pod kontrolou.To ale
není humání akt vůči rybě.Trofejní kapr o hmotnosti ca
20kg představuje částku ca25000,-Kč a majitel má přeci
zájem aby co nejvíce vydělal.A promítněme si tyto podmínky do našeho revíru,s velkým spádem řeky,kameny v řečišti i u břehů,kde při vyšší vodě při zdolávání
velké ryby nevíme předem,kde ji vylovíme.A to nemluvím
o ztrátách způsobených pomalým zdoláváním ryby mnohdy v teplé vodě,podbíráním,nešetrným fotografováním.Řada
rybářů navíc ryby konzumuje(většina)a představa,že si
pak mohou rybu koupit v Makru je úsměvná.Stejně tak znám rybáře,kteří ryby pouštějí,protože ryby nejí. Chápu lobing výrobců a prodejců rybářských potřeb pro které to je existenční otázka.Závěry z MP rybaření doporučuji provést až po skončení sezony.Přinese to
odpověď na otázky:-kolik rybářů má zájem o zimní chytání,-dá se z jejich příplatku financovat zimní
zarybnění,-jaký je zájem o denní povolenky v zimě,
revír byl na konci sezony2014 velmi dobře zarybněn,
kolik pstruhů přežije?
Zavedení diferenc.ročních povolenek s platností od
1.1. a 1.5.2016 v cenách 5000 a 4000,-Kč,avizované
JčRS (po vyhodnocení sezony2015),považuji sice za
krok správným směrem,ale s vážnou výhradou.
- při zavedení MP režimu jsme posunuli zahájení přívlače na16.6.a tím jsme poškodili"čisté"vláčkaře
Zavedením roční povolenky s platností od 1.5. a ne
od 16.4.poškodíme většinu rybářů, kteří v zimě nechytají a budou mít zájem právě o tuto povolenku.
Tady nejde o 14dnů,pstruhař má"geneticky"zakodováno
zahájení sezony od 16.4.a přes to nejede vlak.
- jak jsem uvedl výše,skončilo hospodaření revíru
v roce2014v mírném zisku,a je patrné, že není nutno
provádět nějaké skokové navýšení ceny.Na druhé straně je cena povolenky 6let konstantní a zasluhovala by
jisté zvýšení o inflaci v řádu 5-10%.Dále navrhuji
v souladu s řadou připomínek snížit počet ulovených
ryb takto:
roční povolenka od 1.1.16, 17ks ryb, cena 5 500,-Kč
roční povolenka od16.4.16, 12ks ryb, cena 4 000,-Kč
denní povolenka: cena : 450 ,-Kč
Ještě pár slov k výtěžnosti revíru.Jednorázově byla
odhadnuta hospodářem ve výši 33%,v přízpěvku AdamaB
je udána ve výši 40%,což je dobrá shoda.Je tu však
jeden významný,těžko odhadnutelný faktor a to jsou
ryby "spláchnuté"při přívalech či povodnido spodních
revírů Vltavy.Pak bude výtěžnost do5-10%.To je vliv,
který člověk neovlivní a lze ho pouze kompenzovat
častým vysazováním menšího množství ryb.Např.rok 2014
Mělo by se tam více kontrolovat, chytal jsem u vás od září do konce listopadu na denni povolenky a ani jednou jsem nebyl kontrolován. Přitom třeba když jsem chytal v tom nejrušnějším úseku v Boršově nad mostem, tak jsem tam dvakrát zažil dvojci rybářů, kteří vždy zdolali rybu pak mě s podběrákem v ruce sledovali dokud jsem se nepřestal dívat a šli duháka schovat na břech do keře. Pak spokojeně vlezli do vody a chytali dál. Kdyby se více kontrolovalo tak vám tam rybek plave více :-)))
Ano, mělo. Osobně jsem na tomto revíru v sezoně několikrát týdně. Ale nejsem rentier a tak musím také chodit do své práce. Toto je zdejší nejčastější nešvar. (vloni bylo min. 2 takovým zadržena povolenka za totéž).
A co jsi ty udělal proto, aby dál nechytali? Zvedl si telefon a zavolal do Boršova, aby tam na ně došli? Policie? Nebo ses zmohl jen na to, abys nám to po půl roce napsal na webu?
[...] B.7. 1. 2015 10:37 (#)Nevěřím, že ta Frantova šedesátka, pokud jí teď někdo zapřáhne, že bude vůbec bejčit [...]
Zdravím, osobně bych byl pro aby se zavedly denní povolenky za vyšší cenu a i s tím hájením duháka bych nebyl proti 🙂