Na stránkách Jihočeského územního svazu ČRS se dočtete mimo jiné jednu zajímavou radu, jak si poradit s dosavadním omezením přívlače na revíru Vltava 24:
„Jediným výrazným rozdílem je doba lovu přívlačí (na MP revírech od 16.6. do 31.12.), kdy však lze současnou legislativu obejít pomocí tzv. „lovu muškařením“, kdy se použije místo muškařské šňůry vlasec, a nástraha nesmí být třpytka nebo guma, ale musí být ze srsti nebo z peří, snad to bude zájemcům o přívlač vyhovovat.“
Tuto poznámku naleznete v sekci Pár doplňujících informací.
Jak si to jako vláčkař mám vlastně vykládat? Nejprve se revír převede na mimopstruhový, lov přívlačí se tak posune až na 16.6. a nyní snad vláčkaři budu „obcházet“ legislativu jakýmsi „przněním“ lovu na umělou mušku. Přijede vám to v pořádku, aby tohle radili lidé na nejvyšších místech JČúS?
Popravdě jsem před nějakým časem podobné paskvily sám zkoušel provozovat, ale záhy jsem dospěl k názoru, že si raději pořídím muškařský prut a naviják se šňůrou a budu před 16.6. na mimopstruhových revírech lovit, jak se patří, tedy jen na drobné mušky a nymfy. Chodit k vodě s mini jig-streamerem či přicvaknutým bročkem k „tělu mušky“ se smekacím navijákem, to fakt není lov na umělou mušku, to je regulérní přívlač a každý to tak musí jasně vidět. Nicméně chápu, že se provozovatelé revíru snaží přesvědčit odpadlé vláčkaře a přimět je tak k přispění do kasičky, ale mě tohle neoslovilo. Počkám si na změnu legislativy, které se snad jednou dočkáme, kdy znění zákona konečně bude mít hlavu a patu poplatné dnešní době a trendům, nebo si počkám, až se třeba napřesrok podaří vyřídit vyjímku ze zákona s povolením celoroční přívlače, jak je tomu například na Vltavě 7.
(32)
(9)
To že přímo územní svaz radí jak "obejít legislativu" ja fakt masakr. Četl jsem to už v lednu a dost sem se podivival. Tak aspoň nejsem sám. Nejde o to, že tam občas můžu na jaře potkat nějakýho "muškaře" se smekacím navijákem, ale o to, že ti co dělají pravidla zároveň doslova nabádají k jejich obcházení. To mi přijde krapet přes čáru.
Svaz pravidla (povolenou dobu) vláčení nestanovuje, ty stanovuje zákon a vyhláška. Pokud i svaz chce prodloužit dobu vláčení, musí dostat výjimku, což není lehké. Jelikož se o celoroční přívlač usiluje, tj. na V24 nevadí, svaz se logicky snaží umožnit alespoň nějakou "přívlač". Osobně jsem proti jakémukoliv "lovu na umělou mušku" se smekacím navijákem na "klasických" revírech, kde má omezení doby přívlače resp. její úplný zákaz smysl. Stejně tak nechápu tolerování lovu na gumy s klasickou muškařskou výbavou (nejedná se o gumové nástrahy typu twister, riper, banjo apod., ale podle některých lovců je gumová "glajcha" tj. žížala něco jiného). V těchto záležitostech má svaz možnost to ovlivnit a podle mě by to nějak "rozštípnout" měl.
Možná proto, aby to vláčkaři nevykosili na dřeň, jak píšeš :D! Hele, nevím, prej tam chtějí sadit i candáty a jestli kvůli tomu, nevím... . Zkus napsat na územnímu výboru, uvidíš, co ti odpoví.
Na revíru je povolen pouze lov na umělou mušku (celoročně) a dále lov přívlačí s nástrahou o minimální délce 14 cm (od 16.6.). Při lovu na umělou mušku je povoleno lovit pouze s klasickou muškařskou výbavou skládající se z muškařského prutu, muškařského navijáku, muškařské šňůry a návazce libovolné délky, je zakázáno lovit na jakékoliv gumové nástrahy typu twister, riper, banjo apod. Lov na tyto nástrahy je považován za přívlač při použití jakékoliv výbavy. Zákaz vnadění.
Květoňov provláčet můžeš celej, pokud náš nástrahu 14 cm... . Tady je to doraženo natvrdo. Na umělou muško s klasickou muškařskou výbavou.
Lov muškařením se tam nesmí vůbec.
V úterý jsem byl na 24ce a viděl jsem lovit rybáře který na dálku vypadal jako když loví přívlačí. Když se dostal ke mě blíž tak bylo vidět že má smýkací naviják a ne mušák. Nejsem si jist jaké používal nástrahy. Možná mu pravidla nejsou jasná.
Pravidla nejsou jasný více lidem. Bral jsem tam teď povolenku (územní!!!) - 2 feedery, zapsaný 3 duháky po půl metru z předchozích docházek a hájil se, že je to přece MP.
Jinak k tomu muškaření a vláčení. Cituji popis revíru:
"3) povolenými způsoby lovu jsou pouze lov přívlačí od 16. 6. a lov na umělou mušku,"
O lovu muškařením se zde nic nepíše, takže by to mělo být zakázané, jako ostatní způsoby lovu. A jak teď tedy? Muškaření a lov na umělou mušku jsou dvě rozdílné věci, v řádu má každá svou vlastní kapitolu.
Pravidla si nepřečetl, povolenku neměl, byl to prostě pytlák. Škoda těch 3 padesátek, které sežral.
Kapitoly v rybářském řádu o lovu na umělou mušku a o lovu muškařením se liší pouze v počtu povolených návazců. Nástraha je nahazována pomocí muškařské šňůry nebo vlasce v obou případech. Ani u jedné kapitoly není napsáno s jakou výbavou. Pouze u bližších podmínek je na MP při lovu na umělou mušku od 1.1. do 15.6. je povoleno používat streamery o velikosti max. 5cm. Lov muškařením je povolen pouze v revírech mimopstruhových a lov na umělou mušku je povolen v mimopstruhových i pstruhových revírech.
Mě by spíše zajímalo chytání na nástrahu zvaná GLAJCHA (GUMOVÁ ŽÍŽALA). JAK TO BUDE RS POSUZOVAT. Podle mého názoru je to paskvil, který nemá s umělou muškou nic společného. Je to prostě GUMÍDEK. Při lovu na umělou mušku je zakázáno lovit na jakékoliv gumové nástrahy typu twister, ripper, banjo apod., lov na tyto nástrahy je považován za přívlač při použití jakékoliv výbavy. A to, že na to někteří chytají už jsme na několika fotografiích viděli.
Ještě k diskuzi o Květoňově. Abych řekl pravdu, měl jsem radost, že tato černá díra zmizí ze pstruhových revírů. Že bude více ryb pro ostatní pstruhovky. Chyba lávky, nějaká hlava pomazaná vymyslela, že bude na Květoňově platit i územní pstruhová povolenka. Jak je to vůbec možné, že na mimopstruhovém revíru platí pstruhová povolenka.
PETRŮV ZDAR
Byl to kluk kolem 30 let. Jinak pro RS je to celý ještě nešťastnější než pro rybáře. Kolegové to tolerují, já zatím nekontroloval nikoho se smekacím. Ale když si ÚS napíše na web takovejhle slint, tak se nemůžem divit, že nikdo neví, co se smí a co ne. V dubnu máme mít nějaký školení, tak to tam budu řešit, ale do tý doby fakt nevim. Nejspíš když nebudu schopen určit, jakým způsobem dotyčný se smekacím navijákem loví, tak se ho prostě zeptam a podle toho co mi řekne budu jednat. Když řekne vláčím, má smůlu, když řekne lovím muškařením, tak taky a když řekne lovim na umělou mušku, tak to bude v pohodě. Skutečně nevím, jak k tomu přistoupit jinak. Budu rád za názory dalších.
To, že ÚS napsal na web takovejhle slint, tak to je opravdu zarážející(asi snaha získat co nejvíce korunek). Hlavně, že tam připomněli, že nástraha musí být z peří nebo ze srsti. A sami někteří chytají na gumové žížaly a říkaj tomu umělá muška. Zamotat na háček gumovou hadičku a nechat volně čouhat jeden, nebo dva konce o délce několika centimetrů a pak to navázat na muškařskej prut, tak to by mě musela hamba fackovat. A může to bejt účinný, jak chce.
Můj názor je ten, že by se RS měla zaměřit na nástrahy a ne na cajk s jakým kdo chytá. Bližší podmínky k revíru nic neupřesňují, tak by se mělo posuzovat podle rybářského řádu. Streamer max. 5cm a pokud je nástraha z gumy a zvyšuje dráždivost ryb je to přestupek. Nezáleží na tom, jestli chytá na muškařskej prut, nebo na vláčák se smekacím navijákem. PETRŮV ZDAR
Já jsem tam viděl mladý kluky s normálníma prutama, ale chytali na strýmry do 5 cm. Takže hoši to znají a pravidla dodržují. Nemám proti tomu nic, u nich je spíš problém, že nemají prostředky na základní moderní muškařskou výbavu. Potkal jsem je tam i s mušákama, ale cajk měli spíš na lososy v roce 1980. Dal jsem jim alespoň můj muší hřbitov (krabičku s asi 100 vyřazenejma mouchama) a zkusil je trochu postrčit k muškaření, protože říkali, že chodí spíš vláčet. Ale že je ten zimní režim motivoval k tomu, aby zkusili mušku. To je pozitivní, aspoň si chlapci rozšíří obzory. Ale nic proti přívlači, mě nijak nevadí. Pokud se chytá na jednoháček bez protihrotu, poškozují se ryby stejně, jako muškaření. A že je přívlač účinnější po vysazení? To je možná dobře, tahat jednoho vysazenýho duháka za druhým osobně nepovažuji za nějak hodnotný zážitek... Já si počkám, až se něco naučí.
Ano je to pravda je mi 12 let a tato reka me porad prekvapuje.....ano je pravda ze radsi vlacim ale az na nej budu mit tak jsi koupim poradnej musak!!!!!!:-)
Jsem velmi rád, že i zarytý vláčkař (vůbec to nemyslím nijak zle) vidí tohle "vysvětlení" JčÚS tak, jak vidí... Naprosto s tímhle scanixovo pohledem souhlasím... Franta Tobiáš zase našel argument, jak to ospravedlnit. Malí kluci nemaj na výbavu. Jistě chválihodnej názor a přístup k dětem. Ale nebylo by lepší těm dětem vysvětlovat, že podle zatím platných pravidel ČR se prostě na MP revírech před 16.6. nevláčí?
Už jsem mockrát napsal, že pravidla na V24 jsou pravidla specifická a ať si je určují provozovatelé a plátci jak chtějí. Opravdu je mi to fuk...
Ale tohle obcházení legislativy, RŘ, BP, atd. pro normální MP revír (ač se zvláštní povolenkou) už je fakt síla a zase daleko za hranou...
Jsem zvědavej, co se bude dít, až takhle půjdou "muškařit" s vláčákama a smekacíma navijákama, na vlasci s 5ti cm steamrama nebo dokonce 5cm "syntetickejma" žížalkama 🙂 borci v dubnu, květnu na MPčkách pod jezama kdekoli na řekách JčÚS... Neuvěřitelný... Nechápu to...
Vážně nechápu proč se tady kvůli tomu tak válčí. Už je to prostě tak, třeba se pravidla na příští rok pozmění a už budete spokojený, teď vám to může být úplně jedno. Pokud to pravidla dovolují tak ať si každý chytá po svém. Na revíru mám asi 6 kontrol a vše v pořádku. Jestli jdu k vodě jednou s "mušákem" a jednou si zavláčet se strýmrem vám může být jedno. Raději místo toho rejpání do někoho napište něco užitečnější nebo se podělte o zážitky z lovu. PETRŮV ZDAR a ať vám berou:-)
Nikdo neválčí, kolego... Válčí se třeba na Ukrajině...
Jen si rybáři sdělují své názory na toto ustanovení a výklad JčÚS. Je na tom něco nepochopitelného či nenormálního?
Myslím, že ne.
Legislativa, RŘ, BP, atd. jsou zatím v tomto směru poměrně jasné (ač si zase někdo myslí, že nikoli...) a podle toho by se mělo chytat a RS stráž postupovat. Ale těmito výklady JčÚS je z toho už udělaná taková bramboračka, že ani rybáři, ani RS prakticky neví, kde je sever... 🙁
A příští rok do toho netahej. Příští rok bude příští rok...
MM 🙂 (rozuměj Martin Musil :-D)
Tak jsem sem zase po čase zavítal. A koukám, že je to pěknej maglajs kolem V 24 a vlastně kolem celého muškaření...
To, jak se JÚS ČRS staví k pravidlům je smutné, ale spíše to dokládá jejich nefunkčnost, nesystémovost a někdy bohužel i nesmyslnost. Na druhou stranu, kdy ČRS v radě nepoužila slova "legislativu obejít" byla by košér.
Maglajs je už v tom co je "muškaření", "lov muškařením" a "lov na umělou mušku". Je to celé špatně už v tom, že je to nepřehledné a vlastně i nesmyslné.
Představte si dva rybáře lovící na běžné MP v době před 16. 6. nebo na PP po 1. 9. Jeden bude vypadat jako klasický muškař včetně výbavy, ale na konci bude mít ve vodě strýmra a bude s ním lovit popotahováním/stahováním (nahodí a bude stahovat nástrahu směrem k sobě). Druhý bude vypadat jako klasický vláčkař včetně výbavy a na konci bude mít totožného strýmra. Pokud přijde RS, povolenku vezme tomu s klasickou výbavou, přitom oba loví stejně, líčí na stejné ryby, zakoupili stejnou povolenku. Neni to trochu šikana?
Stejně jako problematika gumových žížal a dalších napodobenin živočichů. Když si dám gumovou žížalu na klasickou muškařskou výbavu, bude to košér a když na bežnou, tak ne? Proč, protože to neni napodobenina mouchy? Vždyť klas. muškaři chytají také na napodobeniny rybek? Proto, že není nástraha z peří? Vždyť to z čeho se dělá dnes většina mušek žádné peří také už není. A nebo, že by byl zakopanej pes spíše v tom, jak je nástraha ve vodě vedena? To můžeme rozdělit na dva typy vedení: 1.) nástraha přirozeně unášena proudem a nebo jen statická v místě kde proud není; 2.) nástraha oživována pohyby prutu nebo navijáku a nebo oživována šikovným vedením proudem. Oba způsoby praktikují jak vláčkaři tak muškaři, tak proč by někteří měli být znevýhodněni? Pro ryby je to přece stejné. Není to šikana? Proč je jeden způsob povyšována nad jiný?
Je zde podle mého názoru významný argument šetrnosti k rybám samotným. Pokud vláčkař i muškař použije jednoháček bez protihrotu nebezpečnost pro ryby je téměř totožná.
Argument toho, že muškařská výbava svou jemností je pro ryby ohleduplnější je v dnešní době již vyvrácená. Viděl jsem, jak se rybáři chovali k rybám na muškařských závodech a nebylo to nic hezkého (možná to byla výjimka, na závody nechodím).
Ono, aby mohl člověk praktikovat klasikou muškařinu třeba v říjnu už není otázka kompletní výbavy, která se dá pořídit do dvou, třech tisíc, ale je to spíše otázka desetitisíců. A přitom muškař a vláčkař může být pro ryby stejně nebezpečný.
Vracím se na začátek, to že V 24 (a další, především speciální revíry) vyžadují neustále nějaké výjimky je stejné, jako když ČRS radí jak obejít legislativu. Jediný rozdíl je v tom, že když je taková výjimka udělena, je to posvěceno mocí úřední a tedy košér. Ale stejně košér je vlastně i zmíněná rada od ČRS, protože to také pravidla umožňují.
Pstruhové revíry by ze své podstaty měly být spíše menší toky ve vyšších polohách, ty, kde je výskyt pstruha přirozený. Tam by byla také opodstatněná možnost lovu pouze pomocí klasické muškařské výbavy. Řeky typu V 24, ať už se do nich vysazuje cokoliv, by měly být MP a pravidla na nich by měla platit pro všechny a všude stejně.
Pamatuji V 24 jako MP. Voda plná ryb snad všech druhů. Pak přišla PP. Ty ryby tam samozřejmě zůstali, ale už těžko člověk vyloupne z vody třeba mníka... Kvůli nemožnosti vláčky na podzim jsem chytal vláčecím prutem na strýmra, kterýho jsem nechával unášet vodou. To tenkrát pravidla umožňovala, ale stejně to nebylo ono. Pak snad na jeden nebo dva roky povolili na podzim chytat vláčkou na jednoháčky až do konce listopadu. To bylo super vstřícné gesto vláčkařům. Krásně jsme si zachytali hlavně okouny na gumy. Pak to zase zrušili... Bylo ale ještě povoleno chytat na 15 cm vláčenou nástrahu ať už umělou nebo mrtvou rybku. Chodili jsme s mrtvou rybkou na podzim na štiky. Byla to paráda, většinou když už brali, tak to byly macandy. Malé jsme samozřejmě pouštěli. No a pak zrušili i to. Nakonec převedení na speciální revír a rybařina na revíru, kterej mam vedle baráku skončila. Teď už leda jako pytlák. :))
Budu rád, když někdo budete reagovat na to, co jsem napsal.
Petrův zdar.