Revír navštěvuji pravidelně, ale od zahájení jsem měl pouze jedinou kontrolu rybářské stráže, která pouze oveřila platnost mé povolenky. Je opravdu tristní, jak málo úsilí se věnuje ochraně revíru a nasazených ryb. Přitom se množí situace, kdy u vody zastaví auto, z něj vystoupí lovec, který po ulovení ryby ji bleskurychle zapytluje, bez měření a zapsání do povolenky nastoupí do auta a (možná) odjede na jiné místo, kde danou situaci může zopakovat. Zabít rybu, vložit ji do tašky a odejít od vody bez měření a zápisu jsem viděl mockrát. Sám si také nějakou rybu ponechám, pokuď je chuť nebo pokud je poraněná či jinak poškozená, zapíšu ji a ukončím lov třeba predčasně. Ptám se, proč revír Vltava 24 s bohatou obsádkou velkých ryb nemá dostatečné sledovaní dodržovaní stanovených pravidel a ochranu před pytláky? Proč nejsou vyčleněny prostředky na jeho ochranu?

Tento víkend zde byla skupina lovců z Prahy. Některé znám osobně a ti byli doslova šokováni nulovou aktivitou rybářské stráže. To, že mám pouze několik kontrol RS ročne na bězné svazovce (poznámka admina: já měl loni přes 120 docházek a dvě kontroly) jsem si zvykl a rozhodně to neschvaluji, ale to, že tento speciální revír je prakticky bez dohledu, mě vážně zaráží a opravdu by to chtělo urychleně řešit. Postihovat prohřešky, jako špatné zacházení s rybou, nezapsané úlovky,  nezamáčklé protihroty apod. (Admin: A také by to chtělo chytit nějakého pytláka bez povolenky, nevěřím, že tu žádný není.) Dalším, zatím nepostihnutelným faktem je to, že lovci často užívají neúměrně malých podběráků, do kterých muchlají ulovené ryby, které následně pouští. Pro přístí rok by chtělo do bližších podmínek vnést minimální velikost podběráku. Rybě pomačkané podběrákem se výrazně snižují šance na přežití, už tak je dost vyčerpána často neúměrně dlouhým zdoláváním. (Admin: rybu, kterou si rybář nechce ponechat, by vůbec neměl do jakéhokoliv podběráku cpát. Já podběrák nenosím a rybě vytáhnu háček ve vodě – většinou bez problémů.)

(0)(0)