Dnes (21.11.2013) jsem objednal hospodu Dobrá Štace v kempu. Přijďte mezi 16-17 hod. Bude guláš.
Pavel to pěkně napsal: Věcí k debatování je hodně tak proč se nesejít dvakrát – jednou přátelské posezení u pivka v Boršově – zde by jsme mohli probrat jednotlivé nápady které v diskuzích zazněly (některé jsou opravdu dobré) a trošku to utřídit a sjednotit. Podruhé na oficiální schůzce s organizací která částečně zajišťuje péči o tento revír.
Účastníci: Childeater, Míra Zeman, Míra Kadlec, David Říha, Milan Hladík, Pavel Moravec, Bohouš Šlapák, Petr Nuska, Jan Brož, Havelkovi, Franta Tobiáš.
Chtěl bych pozvat všechny rybáře lovící na V24 na přátelské setkání. Jako místo setkání navrhuji Dobrou Štaci v kempu v Boršově (naproti těstárně). Domluvím s majitelem p. Čerklem otevření, nějakou večeři a pivo. Doufám, že bude volno, pokud ne, včas dám vědět, kde se bude akce konat. Navrhuji čas od 16.00 hodin. 30. listopadu je sobota, takže i přespolní mohou přijet, přes den zkusit něco chytit a odpoledne posedět v hospodě a podebatovat. Program ještě upřesním.
Hlavně doufám, že přijde mnoho rybářů, kteří se chtějí dozvědět informace přímo od zdroje a podílet se na dalším osudu revíru V24, případně sdělit své námitky či stížnosti přímo těm, kteří jsou za správu a fungování revíru odpovědní.
Prosím všechny, kteří chtějí přijít, o potvrzení účasti buď v komentáři pod tímto článkem, nebo do mailu redakce(zavinač)vltava24.cz (zavinač) odstraňte a nahraďte symbolem @ – ochrana před spamem.
Dovolím si s ohledem na diskuzi na stránkách navrhnout témata do diskuze:
– Zarybňování, velikost vysazovaných ryb – viz komentáře zde:
http://www.vltava24.cz/?p=1821#comments
– Ceny povolenek, tlak na revír – viz komentáře zde:
http://www.vltava24.cz/?p=1821#comments
– Rybářská stráž http://www.vltava24.cz/?p=498
– MP režim – celoroční rybolov http://www.vltava24.cz/?p=648
Ještě se patří odkázat na minulá setkání, o jejichž realizování jsem se pokusil:
2011: http://www.vltava24.cz/?p=98
2012: http://www.vltava24.cz/?p=732
Takové chcete chytat. Nebo ne? Přijďte na setkání a řekněte svůj názor.
(0)
(0)
tak se mnou počítej, budu tam!
Bohužel, jsem toho dne v práci 8-20h 🙁
Tak si vezmi volno!
Ty vogo,
když ono 29.-30.11. je sympozium klinický farmacie v Mikulově a z toho se asi nevyvleču. Ikdybych utekl dřív, tak nemyslim, že cesta bude po Déééééé1 tak rychlá.
Franto, díky za iniciativu. Je to velmi dobrý nápad a určitě se budu snažit přijít. Zapsal jsem už do diáře. Do kdy by se měli dávat závazně potvrzení účasti? Dá se očekávat, že se na této schůzce může něco dohodnout nebo se jedná pouze o výměnu názorů? Vlastně ani neznám strukturu CRS a nevím jak probíhá hlasování. Teoreticky, kdyby byla ochota měnit pravidla pro rok 2014, byl by čas toto odhlasovat po schůzce v listopaduve ve strukture CRS ? (Nevím jestli jsi v pozici toto zodpovědět nebo spíš P. Moravec.
Možná by bylo dobré před schůzkou udělat seznam dotazů aby se hosté mohli připravit? Bylo by zajímavé slyšet nějaké vyhodnocení roku 2013 ale ještě bude asi brzy. Těším se na setkání.
Míra Zeman
Tak tady pánové sleduji ty Vaše dohady jak a co s V24,jak vysazovat, jak velké ryby, cena povolenky a podobně. Ani se nedivím, že mezi širokou rybářskou veřejností se tomu říká VIP revír. Srovnávat podmínky zahraničních vod a našich je nesmysl a ceny povolenek v rakousku a pod. taky , vzhledem k porovnání našich příjmů a v zahraničí. Zapomínáte, že většina rybářů, kteří mají rybaření jako koníčka nemají podnikatelské příjmy na tak drahé povoleny a taky si chtějí zachytat. Co budete dělat až se protáhne vodácká cesta až do Budějic, kde má končit na náplavce, tenhle projekt už byl několikrát zmiňován v tisku. Myslím, že by bylo lepší nechat Vltavu svazovou ( beztak to vodáci vypytlačí, tak jako na jiných úsecích a nikdo to neuhlídá ) a zřídit vlastní soukromé revíry tak, jako Rybářské sdružení Vysočina v Poličce. V tomto případě byla V 24 svazový omyl, který dělá akorát zlou krev mezi rybáři.
vytvořit si na řece soukromý(nebo klubový) revír v současné době nelze, poněvadž je má všechny propachtované ČRS! A Rybářské sdružení Vysočina je podle mne bývalá organizace ČRS, která z něj vystoupila. Možná to bude znít tvrdě, ale asi hlavní problém ve svazovém hospodaření je v tom, že chytá každý kdo má ruce a nohy a hlavně chytá za nízké peníze na velké počtu revíru. Snadno se potom u vody objeví dost lidí, který nemají k nějakému rybaření vztah a jsou schopni některé revíry vydrancovat líp než kormorán. Zrovna toto se dá s Rakouskem porovnat. Třeba na Salzachu v Salzburku může chytat každý, kdo si zaplatí povolenku, která je podstatně levnější než třeba Goiserer Traun a podle toho taky ta kvalita rybaření v Salzburku vypadá.
Promiň Karle, ale podle mě díky "široké rybářské veřejnosti", která na schůzích drží ceny povolenek nesmyslně nízko, vetuje snahy o snížení nesmyslných počtů odnesených ryb a je už z principu proti jakékoliv změně, jsou na tom české revíry tak bídně. Raději ani nechci vědět, co si tato široká veřejnost myslí a jak nazývá snahu o vytvoření lepších revírů. Pokud na něco nemám, tak si to nekoupím, vyberu si něco levnějšího nebo si nekoupím nic. Proč má být rybaření oproti jiným koníčkům nějak zvýhodňováno? Kolik třeba ten člověk s nízkými příjmy, o kterém píšeš, utratí ročně v rybářských obchodech? Ať tam zkusí přijít a říct, promiňte, já na ten prut nemám, nedáte mi ho zadarmo? Protože já si chci taky zachytat...
A že Vltava 24 dělá zlou krev? Co je to za nesmysl? Tu dělají jen ti blbci, kteří se mezi rybáři vyskytují ve stejně vysokém procentu, jako ve zbytku ČR.
Vodáci mě štvou, je to národní úchylka. Zpoplatnil bych sjetí Vltavy, samolepku za 200 Kč na každou loď, prodávat v půjčovnách lodí, kterých je tu asi milion. A na vypytlačené ryby by bylo.
Poslední větu úplně nechápu. Chceš nechat Vltavu svazovou (což teď je, spravuje ji ČRS MO1), a zároveň zřídit soukromý revír. Třeba soukromou Vltavu 24? To by bylo jistě pro pár z nás skvělé, ale bohužel to zatím nejde. Nemuselo by se jednat o soukromou komerční vodu vlastněnou jedním majitelem, nejlepší by bylo dát dohromady 20, 30 rybářů, kteří mají o Vltavu 24 opravdový zájem, udělat sdružení a ten kousek řeky si pronajmout. A povolenky pro nečleny tohoto sdružení by byly nechutně drahé, to mi věř.
..nechutně drahé...nejsem si jist koupěchtivostí rybářské veřejnosti. Revír vzhledem ke svému charakteru a podmínkám není zas až taková "hitparáda". Nechutně drahé snad jedině proto, aby si nikdo jiný, kromě členů sdružení, povolenku nekoupil. Ale to by zase členové museli dotovat revír "ze svého", o čemž tedy silně pochybuji, že by se jim chtělo.
PS: nevěřím tomu, že by se dalo dohromady 20-30 lidí na založení sdružení. Tolik jich ani nepřijde na schůzi v listopadu, si myslím.
S tím celkem souhlasím. Cena pro členy by musela být také vysoká, přesto věřím, že by se pár desítek lidí našlo. Ale vzhledem k tomu, že to zatím není realizovatelné, jsou tyto úvahy skoro zbytečné...
Jsem zvědavý, kolik rybářů na schůzi přijde. Zatím to vypadá, že tak 5, možná 6:-)
To víš, něco jiného je diskutovat pěkně od počítače pod pseudonymem a nebo zvednout zadek, osobně se zúčastnit a říct svůj názor, to nám nikdy moc nešlo...
Je to tak.
Co si přesně představuješ pod slovem tolerovat? Souhlasit? V tom případě netoleruji.
no právě. Tím, že je tady nutná extra povolenka za 4000 Kč, tak tím to už někteří lidé považují, jako že je to pro ně zavřené (nebo teda elitářské). A přitom stačí jen ty 4000 do toho investovat a může tam chytat kdokoliv. To je pořád dokola, spoustě lidem ten revír leží v žaludku. Dříve tam chodilo jen pár nadšenců(s výjimkou horkých termínů kolem vysazení) a teď, když se o tom mluví jak je to trophy, tak je by tam chtěl chytat každý. Ale vůbec jim nedochází, že trophy je to jen a jen kvůli penězům za povolenky pro tento revír. Jen blázen si může myslet, že by to mohlo být trophy v klasickém režimu, kdy může na V24 naběhnout kdokoliv s platnou pstruhovou povolenkou a hospodařit se tam bude je s nějakým tím minipodílem z celkového balíku za svazové povolenky.
Já bych si taky chtěl zajet zalipanit na Salzu, ale nejedu tam, protože nejsem ochotný do toho investovat 110 éček/den. To jestli je na V24 teď opravdu extra super chytání, to je na jinou diskuzi.
asi jo
Mě akorát s..e, jak prostě někteří(dokonce i mezi muškařskou veřejností známí)muškaři melou pořád o tom, že je nesmysl připlácet na svazovce V24 za lepší chytání, ale potom jedou na závody nebo na soukromák, kde očekávají to samé a zaplatí minimálně stejně ne-li víc, nemluvě o cizině. Je to všechno o penězích a ne o tom, jestli je to svazovka či ne. Asi bych se pořád dál opakoval, tak to na závěr shrnu: jsem rád,že tu ta možnost je a až se mi to nebude líbit, tak budu chodit jen na zbytek pstruhových revírů a V24 vyškrtnu z mých návštěv. Vzhledem k tomu, že je to pouhých 7 km řeky, respektive zlomek plochy pstruhovek, tak mě to zásadně omezovat nebude stejně jako to určitě neomezuje ty reptaly.
ANO!
Já nechci, ani nemůžu nastavovat žádný pravidla. Ani jsem nepsal o nejakém zavírání pro veřejnost. Chtěl bych, aby tu byla možnost výběru mezi různými revíry za různé ceny s péčí odpovídající ceně za povolenku.
Všechno za stejnou cenu, aby to bylo "spravedlivé" pro všechny a nikdo se necítil "podvedený"? Takové pěkné socialistické chytání? To se v Čechách zkoušelo 40 let a zjistilo se, že to moc nefunguje.
Plně s Tebou Franto souhlasím. Rovnostářství nemůže fungovat ani v rybaření. Někteří rybáři se musí smířit s tim,že je nutné si za lepší kvalitu chytání připlatit. Naštěstí se již CRS odhodlal k tomu kroku a nastavil jiná pravidla pro Vltavu24. Každý si může bez omezení koupit stejnou povolenku. Samozřejmě že ne každý bude jezdit v Mercedesu anebo létat první třídou ale tu možnost má, a úplně stejnou jako v případě zakoupení povolenky na V24. Teď jde spíš o to vylepšit pravidla a organizaci revíru aby došlo pokud možno ke zkvalitnění rybolovu. Je to hodně prosté a už dosavadní zkušenost ukazuje, že za více peněz se kvalita zvyšuje a revír se stal více atraktivním. Zajímavšjší nabídka přiláká více rybářů. Logicky bych měl za víc peněz dostat lepší servis, podmínky anebo atraktivnšjší rybolov. Více na našem listopadovém setkání. Míra Zeman
Zdravím všechny uživatele V24!
K předchozímu příspěvku bych si dovolil krátké doplnění navrhované agendy:
Výsledek za uplynulý rok.
Ten víme:
1) Výtěžnost revíru (=sežrané ryby) 38 %.
Myslím, že to je slušný výsledek. Je velmi pravděpodobné, že se jedná vždy o trofejní ryby nad 50cm, které by mohli být při stanovení maximální délky pro sežrání PRO VSECHNY!!! At organizace vysadí jednou či dvakrát za rok pár set duháků do 40cm a povolí třeba 10 ryb k odnesení na jednu vycházku, ale pro nás sportovní rybáře at tam ty padesátky zůstanou... O to jde přece většině, nebo snad ne???
2) Skladba vysazovaných ryb.
Tu také víme - několik kusů trofejních PO, pár desítek dětiček SI a PD(kolem 30ti cm) a zbytek PD o které stojíme.
Můj názor je, že V24 je bílá voda s občasným výskytem salmonidů. Na jednoho pstruha jsem vždy chytíl tak 7 ks bílé ryby.
Postup při nedostatku ryb k plánovanému zarybnění.
Je to jednoduché, - organizace by se měla stát nezávislá na dodávkách z českých zdrojů. Alespon 50% by měla brát ze zahraničních zdrojů. Stejně postupoval nájemce Labské pstruhové pan Miloš Zeman a ve finále zůstal u dodávek ze zahraničí, protože ryby jsou v deklarované velikosti, počtu, lepší kondici a ve finále i za lepší cenu. Ceský dodavatel by se dle mého názoru velmi rychle přizpůsobíl, - pokud v tom ovšem nebudou náhodou třeba sourozenecké či jiné vztahy...
3) Vysazování - nemohu k tomuto bodu nic dodat, protože si myslím, že organizace dělá korektně co může.
S teorií i zkušenostmi vysazuje pravděpodobně více ryb do horní části revíru s ohledem na vyšší návštěvnost horního úseku revíru i na vysoké migraci duháka.
K vysazování z raftu lze vyslovit pouze velké poděkování.
Závěrem mého příspěvku ventiluji své povzdechnutí nad tím, co bylo dotčeno v některém z výše uvedených příspěvků. Proč nejsou zpoplatněny vodákům jejich požitky při používání tekoucích vodních toků k jejich zábavě.
Legislativa CR nedovoluje propachtování tekoucích vod ke komerčním účelům. My rybáři můžeme platit za to, že můžeme používat řeky k našim kratochvílím, ale vodáci NE! My řidiči platíme dálniční známky a proč by je nemohli platit vodáci??? Třeba 1000Kč za 10 km.
A část by z toho mohla mít i rybářská organizace hospodařící na revíru. Proč nemají vodáci vymezenou dobu k používání vod, jako je to běžné v zahraničí??? Trochu mi nad tím hlava stojí... organizace obhospodařují revíry, vybírají za ně peníze, sypou do nich ryby za deseti - či statisíce a vodáci jsou happy. MAJI TO ZADARMO! Potažmo všichni živnostníci, které živí půjčování lodí, či provozování občerstvení - kolik platí za znehodnocování rybářských revírů??? Proč nepoužívají např. majitelé čtyřkolek a motokrosových motorek oseté lány půdy ke svému uspokojení???
No, nebudu se dále rozvášňovat a popřeji Vám všem uživatelům V24 krásné chvíle při chytání snů...
Ivan Kristen, vlastenec a nespokojený uživatel V24
Co se týká mé osoby (teď mluvím jako řadový rybář lovící na tomto revíru a né jako zaměstnanec MO1) - rád na setkání rybářů 30.11 v Boršově přijdu. Myslím si že by to mohlo být příjemné posezení s lidmi kteří chytají na jednom revíru. Věcí k debatování je hodně tak proč se nesejít dvakrát - jednou přátelské posezení u pivka v Boršově - zde by jsme mohli probrat jednotlivé nápady které tu zazněli (některé jsou opravdu dobré) a trošku to utřídit a sjednotit. Podruhé na oficiální schůzce s organizací která částečně zajišťuje péči o tento revír.
Na revíru jsem začal rybařit v sezoně 2011 a tu považuji v porovnání s následujícími dvěma roky za nejlepší.Byly vysazovány ryby převážně velikosti 38 až 45cm a ca 30% ryb velikosti 45-55cm a více. Ryby byly vysazovány pravidelně v ca.3týdenních intervalech a nestalo se mi,že bych odešel bez záběru. Návštěvnost revíru byla bez problému, protože každý věděl, že ryby ve vodě jsou a není třeba vyhledávat na internetu data vysazení. V sezoně 2012 se revíru udělala obrovská reklama o vysazování trofejních ryb, ty byly opravdu vysazovány na úkor počtu vysazovaných ryb.Díky reklamě se zvýšil počet jednodenních povolenek,pochopitelně na dny vysazení ryb a každý majitel si chtěl odnést trofejní rybu aby se doma pochlubil. Majitel celoroční povolenky nemusí pospíchat, může si rybu chytit příště. A začali jsme nadávat, aby se vysazovaly menší ryby. Stačí si přečíst komentáře na těchto stránkách z roku 2012.Letošní rok začal myslím dobře,bohužel kolem 1.června přišla katastrofální povodeň,která odnesla prakticky vše, co ve vodě z předchozího vysazení zůstalo( 90%?). Další zarybnění přišlo až 3.července (dříve to nešlo) a několik dalších zarybnění vinou nezajištění násady se neuskutečnilo. Dlouhá absence možnosti rybaření ať již z důvodu povodně či "nezarybnění" nutně vedla k extrémnímu nárustu návštěvnosti ve dnech vysazení a krátce po něm.K tomu ještě pak přispělo dlouhodobé sucho s minimálním průtokem řeky a tím došlo k velkému úbytku chytatelných míst v revíru a další koncentraci rybářů.
Proč to všechno píši? Chci jen připomenout, že vše spolu souvisí a nevyřeším to cenou povolenky či počtem vycházek, či privatizací revíru (chiméra). V roce 2011 bylo vysazeno 4070 ks duháka, v citované velikosti o hmotnosti 3543 kg, při 103 vydaných celoročních povolenkách a 567 denních. Bylo vybráno na povolenkách 610450 Kč.Pro letošní rok je plán ca 3400 kg duháka, ale údaj o financích není znám. Kalkulaci povolenky nemůžeme provádět sami, to je věc hospodáře. Ale můžeme vyjít z roku 2011, kolik tehdy stála násada při uvedené velikosti ryb a kolik by stála při dnešních cenách. Jaké jsou příjmy za vydané roční a denní povolenky. Denní bych při možnosti ponechání trofejní ryby zvýšil na 450-500 Kč a zbytek bych pokryl zvýšením ceny celoroční povolenky. Odhadem bychom se pohybovali někde mezi ca 4000-5000 Kč (bohužel chybí podklady pro přesnou kalkulaci). Ale metodiku lze celkem přijmout.
Myslím, že diskuze na těchto stránkách byla již dostačující, 91 komentářů mluví za vše. Je třeba stanovit převládající názor na jednotlivé body stanovené v přízpěvku Franty T (-zarybňování, velikost vysazovaných
ryb atd), a ty projednat s provozovatelem revíru na schůzce pořádané MO ČRS1. Doporučuji, aby na tomto jednání nás reprezentoval Franta Tobiáš + 2-3 autoři komentářů, které si Franta vybere. Ostatní zájemci se mohou schůzky zúčastnit a vystoupit v diskuzi. Ale při jednání se zástupci ČRS musí za nás mluvit jen jeden.
Fando, vystihl jsi to celkem přesně. Jen nesouhlasím s posledním odstavcem. Nemůžu zastupovat lidi, se kterými nesouhlasím. Je dobře, že zde prezentují své názory a věřme, že si je odpovědní přečtou. Ale jak sis jistě přečetl, každý by chtěl něco trochu jiného. Jedni prahnou po trofejních rybách, jiní po osazení větším množstvím různě velkých duháků. Někdo vidí problém v kvalitě zarybňování, někdo v přílišné návštěvnosti revíru či odnášení ryb, někdo v ceně povolenek.
Těžko půjde stanovit univerzální a všem vyhovující stanovisko. Upřímně, nevím úplně přesně, o čem mám jednat. Mé názory jsou, jak sis jistě v diskuzi všiml, často odlišné od jiných.
Proto by bylo dobré, kdyby přišli sami alespoň na jednu ze dvou schůzek, které jsou v plánu. Bohužel, jak už je teď vidět podle komentářů, moc lidí asi nepřijde. Škoda.
Zkusím ještě udělat anketu (bude v pravém sloupci na stránkách) a dát do ní nejspornější témata.
Franto,
Mohl by jsi nechat hlasovat na těchto stránkách o následujících otázkách:
- Koupil byste si povolenku za současnou cenu v případě, že by tento revír byl pouze chytˇa pustˇ?
- Byl byste ochoten zaplatit za stejnou povolenku při ponechání si stejného počtu ryb dvojnásobnou cenu?
Nevím kolik lidí navštěvuje tvojí stránku a kolik jich už v minulosti hlasovalo, ale myslím, že by bylo zajímavé před nadcházejícíma schůzkama vědět, jaký je převažující názor na toto téma. Míra Zeman
Tu druhou otázku snad nemyslíte opravdu vážně.Proč
bychom měli platit dvojnásobnou cenu za stejnou službu? Budete vysazovat více ryb?Rád bych viděl kalkulaci ceny povolenky např.v roce 2011 a 2013.
Je mi jasné že při současné inflaci nemůžete od roku
2010 držet stejnou cenu povolenky,ale zvýšení o 100%
střílené od boku nepovažuji za seriozní.Kde zůstaly
sliby,že za všechny vybrané peníze za povolenky budou
nakoupeny ryby?
Rychlá úvaha a zaokrouhlený propočet: Dle mého názoru je cena 4000Kč za roční chytání = 3 vycházky týdně a ponechání si 20ks ryb, z čehož může být 10 kusů větších než 45cm, příliš nízká. Za nákup rybího masa bych měl zhruba zaplatit 4000Kč a 4000Kč za rybaření na kvalitně zarybněném revíru. Teoreticky mohu jít chytat 90 krát za rok. Při dělení 4000/90 = 44kč poplatek za vycházku. Ponechání si rybího masa: 20ks x průměr 1 kg váha jedné ryby = 20kg x 150kc za kg (když si jí půjdu koupit do obchodu) = 3000Kc.
Prostě se mi zdá příliš nízká cena stanovená za rybaření a ponechání si ryb dle stávajících podmínek.
Já nevím jak a jestli naše diskuse a návrhy povedou k nějakým změnám a ani nejsem v pozici něco měnit ale pouze mě zajímal názor ostatních rybářů a proto jsem navrhoval se zeptat. Ostatní názory jsou vždy zajímavé.
Nemůžeme čekat změny pakliže se nezmění podmínky.
Možné řešení:1. stejná cena = chyť a pusť 2. zaplať víc a ponech si ryby.
Třeba se nic měnit nebude a dost rybářů bude stále spokojených a povolenku si bude kupovat. I toto je řešení.
Míra Zeman
Franto, je schuzka definitivně dohodnutá. Prosím ještě potvrď jestli s ní máme počítat. Díky. Míra Zeman
trrrradáááááá!!! Franta Š. jako obvykle předvedl reálný pohled na věc. Hezky napsáno! Díky.
Přestože nejsem zván, tak i kdybych byl, asi bych nepřišel, protože zastávám opačný názor, než drtivá většina zbylých co na schůzce budou. Třeba zajdu, ale jsou lepší možnosti, jak si v sobotu odpočinout. 🙂